Для тех, кто продолжает разгонять фейк о том, что Трамп (или Маск) перепутали трансгенных мышей с трансгендерными. Эту выдумку даже CNN (!) опровергли неделю назад.
Прошлым летом, во время президентских дебатов, Трамп сказал, что Камала поддерживала оплату налогоплательщиками трансгендерных операций для нелегальных мигрантов и преступников, находящихся в калифорнийских тюрьмах.
Это было так невероятно, что все закричали, судью на мыло этого быть не может, потому что этого не может быть никогда.
Но оказалось, что это правда. Она действительно это поддерживала. Иногда правда оказывается безумнее любых ожиданий.
Давеча, во время обращения к Конгрессу, Трамп сказал, что мы потратили $8 миллионов на трансгендерных мышей. Все закричали, судью на мыло этого быть не может, потому что этого не может быть никогда.
Море комментаторов выпустили смешарики, что члены администрации Трампа настолько тупые, что не понимают разницы между "трансгендерными" мышами и "трансгенными" мышами. Трансгенные — это мыши, в геном которых был искусственно введён ген. Их изучают в лабах.
Я тоже поучаствовала в кампании "стыдно, что администрация настолько непрофессиональна".
Но тут выступил CNN, который написал в "факт-чеке" не то, что мыши-то трансгенные, а вы болваны, а то, что денег на трансгендерных мышей потратили не $8 миллионов, а только полмиллиона.
И тут мы поняли, что за трансгендерными мышами что-то стоит.
На следующий день администрация Трампа послала в CNN список грантов на $8.3 миллиона, где ученые занимались трансгендерными исследованиями на животных. Именно трансгендерными, а не трансгенными.
Без особых фанфар CNN исправил свой "факт-чек".
Справедливости ради: трансгендерные исследования на животных — легитимная область. Во-первых, трансгендерная терапия (скажем, добавление тестостерона самкам мышей) может использоваться для лечения каких-то болезней, не связанных с гендерным самоопределением.
Во-вторых, если уж мы позволяем трансгендерные процедуры, как личный выбор людей, хорошо бы сначала делать исследования хотя бы на мышах.
В-третьих, критику вроде "ученые-вредители проедают народные деньги, исследуя каких-то мух, а в стране жрать нечего" мы уже проходили. То дрозофилы, то трансгендерные мыши. Я бы дала ученым значительную (но не бесконечную) презумпцию невиновности в таких делах.
Отдельный вопрос — насколько федеральное правительство должно финансировать подобные исследования. Одно дело — позволить какой-то тип исследований в принципе, и совсем другое — тратить на это государственные деньги. Например, правые президенты запрещают федеральное финансирование исследованиий с использованием человеческих эмбрионов. А левые разрешают. И вообще есть много легитимных споров об этических ограничениях на исследования. То есть тут разумные умы могут не соглашаться.
Но всеобщее веселье о том, что тупые трамписты не знают разницы между "трансгенными" и "трансгендерными" — это было зря. Прессе и так мало кто верит, а они продолжают рыть себе яму.