Igor Vinogradov Gefen

По поводу тезиса о том, будто ООН создал Израиль.

ООН государств не создает. Он не создает национального большинства на определенной территории. Не формирует государственных институтов. Не зарождает национальную экономику. Не одерживает победы в войне за независимость. Он может только признать это национально-географическое формирование государством-членом ООН. Или не признавать.

Например, Тайвань - вполне самостоятельное, развитое, демократическое государство, не признанное ООН. Кстати. И почему?

Голденберг говорит

В выстрелах по резиденции премьер-министра, самое ужасное, что многие лидеры оппозиции (не обязательно партийные) не осудили это.

Один из задержанных за это - высокопоставленный офицер (это в отдельную копилку тем, что считает, что служба в армии является неожиданно индульгенцией от бытия мудаком и/или дает экспертность по каким-то вопросам).

Sara Bu

Перемен! Требуют наши сердца!

Или не требуют. Меня все спрашивают, что я думаю про наших новых DOGEй, Вивека и Элона. Я думаю, что им будет тесновато в одном агентстве, медленно тонущая наша не-совсем-Венеция двух Дожей не вытянет. Но посмотрим. А вот про их миссию мне очень даже есть, что сказать.

Живу я, как вы знаете, в окрестностях Вашингтона, проработала в качестве консультанта на разные госучреждения около 15-ти лет (суммарно), плюс у меня дюжины друзей и знакомых, которые тоже работают на правительство, на самые разные департаменты, напрямую или через консалтинги. Я очень хорошо знакома с темой.

100 лет назад евреи заново открывыли для себя эрозионные кратеры. Сначала нашли тот, который рядом с Мертвым морем, и назвали его просто Кратер (הַמַּכְתֵּשׁ). Потом чуть южнее обнаружили тот, рядом с которым сегодня находится город Ерухам. Он был больше, чем первый Кратер, поэтому было решено назвать его Большим кратером, а тот, что возле Мертвого моря — Маленьким.

А потом еще южнее был обнаружен кратер, который был больше двух первых, вместе взятых. Было решено назвать его Гигантским кратером и переключиться на решение более насущных проблем.

Когда было создано государство Израиль, и все первостепенные задачи были решены, географическая комиссия по топонимике (названиям) собралась в 1950 году, чтобы решить судьбу Гигантского кратера. Уж очень хотелось комиссии сделать очередную отсылку к древности. А отсылать, как всегда, было куда.

В 1896 году началась самая знаменитая золотая лихорадка в истории человечества - золотая лихорадка на реке Клондайк.

Слухи о том, что на тихоокеанском побережье Канады есть золото начали ходить ещё в 30-е года XIX века. Но в начале августа 1896 года трое жителей канадского штата Юкон, который граничит с Аляской, отправились на реку Клондайк для того что бы сделать свой бизнес на продаже лосося. Помимо лосося они обнаружили богатейшие россыпи золота, которые сверкали в воде и их можно было собирать голыми руками.

рав Ури Суперфин

Сразу замечу, что вопросы надо задавать правильные. Вот, к примеру, вопрос в заголовке поста - неправильный. Потому что не приводит к настоящей причине. Потому что обычный ультра не идёт в армию, так как партия сказала Don't. Невозможно требовать от рядового гражданина глубоких знаний по столь маловажным темам, как то "почему я не могу притормозить рождаемость в своей семье", "отчего мои дети не могут получить котирующееся образование" и, конечно же, "как я оправдываю себя, не участвуя ничем в войне с врагами, но при этом получая различные блага от государства". По всем таким вопросам он может начать что-то мямлить (или даже уверенным тоном нести бред), но, по умолчанию, рядовой гражданин не в курсе мировоззренческой базы на том уровне, который позволяет отвечать на уточняющие вопросы. Забудьте, вопрос не должен быть обращён к такому представителю социальной ниши.

Dmitry Akselrod

А что, уже объяснили, что если в город М приехали представители этнической общности А и начали делать что-то оскорбительное для этнической общности Б, в результате представители Б массово перешли к насилию - то это вовсе не погром, потому что погром это когда громят святых, кротких и мухи не обидевших ни словом, ни делом людей? Я ведь не ошибаюсь?

Я бы только предложил добавить к определению ещё один момент: "..при условии, что дело не происходит в Хаваре. Тогда никакие провокации и предыдущие действия тех, кого громят, не считаются".