← Timeline
Avatar
Shmuel Leib Melamud
Самозащита в Америке

Igor Kurtukov

Как известно, американская конституция гарантирует право граждан to keep and bear arms. Если раньше насчёт bear у прогрессорских штатов наблюдались разные нонсенсы, то после решения верховного суда по делу NYS Rifle & Pistol Assoc. vs. Bruen нонсенсы в основном закончились. Штат обязан выдавать разрешение на ношение, кроме случаев, когда владение оружиeм человеку запрещено по закону (например, осуждённым за тяжкие преступления-felony).

Примерно в 30 штатах человеку даже нет нужды получать разрешение, любой, у кого есть легальное право владеть оружием, может его с собой носить (т.н. constitutional carry). В 20 прогрессорских штатах разрешение получать требуется. В некоторых из прогрессорских штатов, впрочем, запрет на ношение без разрешения относится только к скрытому ношению. Открыто - можно. В других (например, в моём Коннектикуте) наоборот, открыто нельзя даже с разрешением. Только скрыто. В Калифорнии - в разных округах по разному.

Далее. Носить оружие можно, но как и когда его применять?

Тоже в деталях зависит от штата, но в целом deadly force разрешено применять только в случае, если разумно полагать, что такое применение необходимо для защиты от неминуемой угрозы жизни или здоровью. Не обязательно твоей жизни или здоровью. Если ты видишь, что кого-то убивают или калечат, а по другому никак, то тоже можно.

По-моему, нет ни одного штата, где бы оружие можно было применять для защиты собственности. Если, например, у тебя выхватили телефон и убежали с ним, то стрелять вдогонку нельзя. Можно применять силу, но не смертельную.

Теперь вопрос - а что делать, если некто наставляет на тебя пистолет и говорит: "Уйди, а то убью!"? Можно ли применять оружие для защиты от такой угрозы жизни?

Тут штаты поделились. В одних принята доктрина duty to retreat. То есть в такой ситуации ты обязан уйти. Нельзя применять оружие до тех пор, пока не исчерпаны возможности для безопасного отступления. В других штатах принята другая доктрина - stand your ground. Если ты находишься в этом месте не нарушая закон, то ты не обязан его покидать. И имеешь право сопротивляться попыткам тебя из него удалить, в том числе и сопротивляться с применением оружия, если эти попытки создают угрозу твоей жизни или здоровью.

Как нам говорит Википедия, есть 12 штатов, в которых законодательно закреплена доктрина duty to retreat. В 29 штатах законодательно закреплена доктрина stand your ground. Ещё в восьми (все прогрессорские) закон молчит, но на уровне инструкций присяжным суды поддерживают доктрину stand your ground. В Висконсине, говорят, какой-то смешанный подход.

Однако, по-моему, ни в одном штате доктрина duty to retreat не распространяется на жилище. Везде разрешено применять оружие, чтобы остановить проникновение в жилище, т.н. castle doctrine. В некоторых, впрочем, нельзя применять оружие, если злоумышленник уже внутри. Например, ты вернулся домой, а там вор что-то тащит - это не повод убивать. Но отступать из своего дома нигде не требуется.

В некоторых штатах такой же защитой, как жилище, пользуется место работы. Продавец там имеет, например, право силой оружия защищать магазин от взлома.

Наибольшие права по защите предоставляет своим гражданам Техас - там можно применять оружие, даже чтобы "восстановить владение" своей землёй. То есть вот, если кто без разрешения проник на твою землю и отказывается уходить, то можно стрелять.

Нужно заметить, что писать "разрешено применять оружие", конечно, неправильно. Все эти законы не дают разрешение, а лишь обеспечивают твою защиту. Прокуратура всё равно может предъявить обвинение. Но тогда прокурору придётся доказывать, beyond the reasonable doubt, что это не была самооборона. Поэтому в ясных случаях обвинение чаще всего не предъявляется, чтоб не затевать дорогостоящий процесс.

Именно так было в резонансном деле Циммермана, во Флориде. Там был достаточно ясный случай самообороны по типу stand your ground, и полиция даже не стала предъявлять обвинения. Но на беду Циммерману, он убил чёрного. Чёрные активисты подняли бучу, пришлось возбуждать дело и передавать в суд. Присяжные, впрочем, с полицией согласились и парня оправдали.

Отдельно нужно отметить законы о "размахивании" (brandishing) оружием. То есть, понятно дело, будет преступлением на кого-либо оружие наставлять. За это садят. Но даже просто доставать пистолет из кобуры без повода может оказаться незаконным. Например, Марк и Патриция МакКласки (McCloskey) из Сен Луиса попали под каток правосудия, после того как пытались отпугнуть толпу BLM от своего дома, демонстрируя им оружие. Для них всё, правда, закончилось хорошо, но так бывает не всегда.

👍💡8
To react or comment  View in Web Client