На рубеже 19-20 вв. теория, согласно которой источником политического насилия всегда являются «маргиналы», казалась такой очевидной, что даже не оспаривалась. Однако потом социологи проанализировали структуру и состав таких движений предметно и обнаружили, что их инициаторами и организаторами всегда выступают люди из состоятельной, образованной и политически заинтересованной среды. Это — не допущение, а факт настолько сильный, что поддается экстраполяции на новые и неисследованные случаи. Обычная динамика такова, что молодые выходцы из хороших семей начинают бучу, а потом появляются те самые маргиналы с единственной целью — пограбить, пользуясь слабостью полиции. Теория об их ведущей роли всплывает вновь, потому что среднему классу трудно признать, что насилие исходит от его собственного молодого поколения. Гораздо приятнее думать, что «нашего мальчика» соблазнили злые хулиганы, случайно встретившиеся ему на кампусе. Ну и тут же, конечно, подоспевают адаптирующиеся к новой жизни либералы, которым система с политическими свободами нравится ровно до тех пор, покуда не мешает, пользуясь терминологией из их прежней жизни, ехать на дачу.