В связи с годовщиной начала войны в Украине прочитала несколько статей и прослушала несколько передач на разных языках на тему "подведём итоги первого года". Если честно, не услышала абсолютно ничего нового. По поводу прямых участников конфликта всё давно сказали. Тут у меня всего два пункта:
1) Украине скорейшей победы. Слава Украине. Почтим павших.
2) России скорейшей денацификации; о душе подумать, о карме. Извините, сарказм. Короче, пусть проиграет с треском и позором, а там разберёмся.
Но помимо прямых участников конфликта, есть ещё весь остальной мир. Он в этом году кое-что про себя узнал. И вот тут хотелось бы подвести некоторые итоги.
Первой в нашем хит-параде стоит…
1. Германия. Потому что все мы много раз слышали риторический вопрос: ну как, КАК, культурная цивилизованная Германия докатилась до ТАКОГО в середине прошлого века? Немцы сами себе этот вопрос тоже задавали очень много раз. Германия, в отличие от некоторых, денацификацию прошла. В прошлом покопаться любит. На эту тему существует такое количество книг, фильмов, диссертаций и бог-знает-чего-ещё, что невозможно сосчитать. Немцы первые в мире эксперты по теме "во что можно превратить народ".
Когда говорят о выученных Европой и особенно Германией уроках, то почему-то упор делают на то, что ОНИ этого больше не повторят. ОНИ ведь не повторят, правда? Отлично, урок выучен.
Но это был не весь урок. Там ещё была вот эта немаловажная часть, про "во что можно превратить народ". Да не ваш, не ваш, любой. Самый культурно-цивилизованный, какой угодно.
Они провалили этот экзамен с каким-то феерическим треском. Ни хрена не выучили. Решили, что раз ОНИ теперь зайки, то все вокруг, типа, тоже. Пропустили такое количество звоночков, звонков и колокольного звона, что мне за них просто стыдно. Им все говорили про этот чертов Нордстрим 2, годами. Все американские президенты, республиканцы и демократы. Но кто нас слушать будет. Они продолжали строить свою экономику вокруг российского энергоснабжения. Любовно выстраивать и цветами убирать.
У них толком нет армии. Не, ну де-факто есть, но это позор. После всех воплей про танки они дали Украине… 14 танков. Там полный швах с оборудованием, с производством, с подготовкой военных кадров. Германия сможет сама себя защитить разве что от Молдавии и Люксембурга.
Я поставила Германию отдельно, потому что вот от них не ожидала. Наивности этой дурацкой, высосанного из пальца пацифизма, всего этого "ой ну надо же, как нехорошо получилось, ничего не предвещало". Не ассоциировались у меня немцы с розовыми пони, а вот поди ж ты. Однако помимо немцев есть ещё…
2. Вся Европа, точнее страны НАТО и желающие туда попасть.
Знаете, меня, как американку, иногда откровенно злость берёт. Они сами подписали обязательство тратить минимум 2% валового продукта на оборону и военные нужды. Они на свои же обязательства положили с метровым прибором, потихоньку превратившимся в двухметровый. Им уже сто лет говорят, что они неправы. Им это Обама говорил. Ему мило улыбались и продолжали наращивать прибор. Трамп рявкнул и пригрозил. На Трампа обиделись, потому что Трамп известная бяка. Даже обсудили между собой, что американская лажа может быть не вечной. Но Трампа ушли, всё опять мирно между союзниками. По сути не изменилось ничего, прибор продолжал расти.
А, вот ещё что. Когда Трамп на них рявкнул, вся либеральная пресса начала писать, что он хочет сломать мироустройство, которое сложилось после Второй Мировой, и которому 80 лет. При всей моей нелюбви к Трампу, я тогда просто офигела от этой логики. Простите, после войны это были нищие разрушенные страны, и Америка тратила миллиарды долларов, гарантируя их безопасность (тогда от СССР). Но они уже давно не бедные и не разрушенные. Они тратят свой бюджет на свои социальные программы, кладут на просьбы Америки как-то поучаствовать в СОБСТВЕННОЙ защите, да ещё смотрят на нас свысока, вояки вы, мол, тупорылые. Тут дальше длинный список того, что про нас думают в Европе, можно не начинать. Так может этот порядок 80-летней давности давно пора было сломать? Почему для этого нужен Трамп, у других яиц нет?
Короче, на просьбы кладут, на требования обижаются. А как до дела дошло, так ой, мы НАТО, мы едины, давайте ещё пару стран примем, им Америка тоже гарантирует безопасность. Потому что гарантирует США. Уж извините за честность. Не НАТО, а США. Посмотрите, кто поставляет оружие Украине. Там такой график с полосками. Полоска США раз так в надцать длиннее всех остальных вместе взятых. Остальные поставляют, в основном, гуманитарную помощь и помогают беженцам.
Не поймите меня неправильно, гуманитарная помощь, медицина, беженцы, это всё очень, очень важно. Но Украине надо ВОЕВАТЬ, никакая гуманитарная помощь не спасёт, если они не выиграют войну. А воевать, без американского оружия, было бы просто физически нечем. Потому что милые пацифисты с социальными программами - не произвели. И не в состоянии произвести, по крайней мере сейчас. Поэтому практически всё оружие в Украине - от нашего злого империалистического военно-промышленного комплекса. От агрессивного и такого не пацифического Дяди Сэма. Поэтому от нас в Европу едут сотни специалистов, а сюда едут сотни украинцев, чтобы учить и учиться всем этим управлять. Поэтому их поддерживает наша разведка и наши средства связи. И много, много чего ещё.
Я не могу использовать словосочетание silver lining по отношению к этой войне, потому что его там в принципе быть не может, но если в результате милые европейцы хоть на какое-то время снимут своё белое пальто и перестанут, в военных вопросах, относится к нам как очень дойной, но плохо пахнущей корове, то было бы здорово. Ну и уроки бы выучили уже какие-нибудь, что-ли, см. выше про Германию.
Вот кто, я боюсь, не выучит ни хрена, это
3. Страны третьего мира. Я понимаю, что им начхать на Украину, ей тоже на них начхать, все квиты. Меня интересует совершенно другое.
Почему они все, ну, практически все, застряли в мышлении начала-середины прошлого века, где Запад - колониалисты, империалисты и норовят их всех поэксплуатировать? А Китай и Россия - это наши ребята, свои в доску. Мы с ними! Против этих!
Вы про то, как Китай не прощает долги, читали? В двух словах. Есть всем известный Международный Валютный Фонд. Куда дают деньги, миллиардами, богатые колониалисты-империалисты. Фонд отдалживает эти деньг нуждающимся странам. Периодически они не могут платить, тогда долг "переструктурируют", а по сути часто прощают. Некоторые страны, типа Пакистана, Аргентины и хорошего куска Африки, пасутся в этом фонде постоянно, отдавая только малую часть.
В последние пару десятилетий к этому гешефту подсоединился Китай. Сам, без фондов. Даёт кучу денег в долг. Сейчас в результате пандемии и войны во многих странах очень тяжёлая экономическая ситуация. Они не могут платить. И вот собираются всякие экономисты и пытаются в очередной раз всё это "переструктурировать": пока можно не платить, заплатите потом, вот вам ещё деньги. А Китай такой, нафиг. Мы не участвуем в этом пере-как-его. Отдавай долг. А те, да нет у нас, если мы выплатим Китаю, то Западу мы не сможем выплатить даже ту маленькую часть… И вот они там сейчас между собой договариваются и ругаются, и Запад (да, Запад) пытается уговорить Китай (да, Китай) быть подобрее к бедным странам.
Или вот возьмём цены на нефть или на зерно. Я не знаю, чему верят необразованные массы, но правительства-то знают, почему зерно подорожало? Тут не нужно быть академиком.
А вакцины им кто поставляет? Россия что-ли? От России им вообще мало толку, а Китай, конечно, вкладывается, но надо быть полным идиотом, чтобы думать, что он менее меркантилен, чем Запад. И если у Индии и Турции есть какие-то свои геополитические оправдания, то о чём думает какая-нибудь Южная Африка? Они реально считают, что ОНИ меньше расисты, чем МЫ? И более альтруистичны? Вот серьёзно?
Меня волнует этот вопрос не только и не столько в контексте Украины. Если мы, в отличие от Германии, что-то выучили, так это то, что вечного мирумир не будет. Будет что-нибудь ещё. И чуть ли не две трети населения мира живут в какой-то альтернативной реальности, где мы bad guys, a oни good guys. И не то, чтобы мы были идеальны, куда там, но они ж, блин, хуже на порядок. Они сами, может, этого не видят, это я понимаю. Но почему этого не видят люди в Азии, Африке, на Ближнем Востоке или в Латинской Америке? У меня полное ощущение, что они маринуются в своих исторических обидках и оперируют по принципу, если Евтушенко против колхозов, то я - ЗА! Это серьёзная проблема. Их становится больше, нас становится меньше, некоторые из них постепенно богатеют, у них туча голосов в ООН, надо что-то менять.
И это всё на сегодня. Извините, что длинно. Очень грустная годовщина.