Доктор Дина Лиснянская
Израильское гостелерадио сообщило, что глава Общей службы безопасности (ШАБАК) Давид Зини в ходе визита в ОАЭ встречался с Мухаммадом Дахланом, бывшим главой службы превентивной безопасности ПНА в секторе Газы, исключенным из ФАТХа в 2011 году и бежавшим в эмираты.
Эта встреча, как и встречи Зини с главами вооруженных группировок (милиций), противостоящих ХАМАСу в Газе, является попыткой повлиять на ситуацию в секторе, как и в Палестинской Автономии, где растет новое поколение, выбирающее ХАМАС.
Гили Коэн, Гостелерадио
Глава Шин Бет, Давид Зини, встретился в Объединенных Арабских Эмиратах с Мухаммедом Дахланом, противником Абу Мазена.
Амит Сегаль
24 года назад Израиль обвинил Дахлана в ответственности за нападение на детский автобус в Кфар-Дароме, в результате которого погибли два человека.
Цви Йехезкели
Мухаммед Дахлан был главой службы превентивной безопасности в секторе Газа и правой рукой Ясира Арафата в секторе.
Он считался влиятельным и коррумпированным лицом, который без колебаний устраняла оппонентов и сажала политических противников в тюрьму. Его главной задачей была борьба с ХАМАС, и в этом он потерпел неудачу, когда ХАМАС захватил сектор в 2007 году.
Его одноклассником был глава военного крыла ХАМАС, Мухаммед Дейф, и в 1990-х годах они даже заключили неофициальное соглашение, согласно которому ХАМАС должен был продолжать совершать нападения, но не с территорий Палестинской автономии — так называемое «Хартумское соглашение» 1995 года.
Дахлан всегда пользовался симпатией израильских влиятельных кругов, особенно в СМИ, из-за своего знания иврита (полученного в тюрьме), до такой степени, что ему была предоставлена комфортная эмиграция в Объединенные Арабские Эмираты, где он стал миллиардером и своего рода «советником по безопасности». Многие в Израиле на протяжении многих лет называли его предпочтительным кандидатом на пост палестинского лидера, главным образом из-за его, казалось бы, умеренного стиля и ораторских способностей.
Но на практике Дахлан принципиально не отличается от остального руководства ФАТХ — и от ХАМАС — когда речь идет о конечных целях. Он никогда не отказывался от требования создания палестинского государства в пределах границ 1967 года и «права на возвращение».
Поэтому удивительно видеть новые попытки представить его как возможный вариант контроля над сектором Газа.
Любое палестинское руководство, которое продолжит жить в соответствии с нарративом Накбы, границами 1967 года и правом на возвращение, останется проблематичным с точки зрения Израиля. И еще одно поколение террористов вырастет «в окопах», под прикрытием.
Это классическое концептуальное мышление.
Дахлан это не решение.