Carob Trust Prize for Academic Courage — «Премия Carob Trust за академическую смелость». Её инициаторы — гарвардский экономист Роланд Фрайер (Roland G. Fryer Jr.) и миллиардер Билл Экман (Bill Ackman).
Фрайер — очень серьёзная фигура в экономике: в 2015 году он получил медаль Джона Бейтса Кларка, одну из самых престижных экономических наград, и стал первым афроамериканцем — её лауреатом.
Экман — основатель и CEO Pershing Square и знаменит, прежде всего, как управляющий хедж-фондом и инвестор. Именно он финансирует премию.
Вот что известно о самой премии:
- Каждый полноценный лауреат получает $1 млн, но не сразу: сумма выплачивается в течение пяти лет. Деньги, в основном, нецелевые — учёный получает большую свободу в их использовании. За год могут выбрать до пяти лауреатов, то есть потенциально программа раздаёт до $5 млн на одну годовую когорту. Молодым исследователям могут присуждать меньшую сумму.
- Первая премия, за 2027 год, предназначена исключительно для social sciences — экономики, политологии, социологии и т. п. В дальнейшем организаторы хотят распространить её на другие научные дисциплины и отдельно создать категорию за смелое руководство научными учреждениями.
- Номинант должен быть живым гражданином США или легально проживающим в США человеком. Самовыдвижение запрещено, но один человек может номинировать нескольких кандидатов. Заявки принимаются до 1 ноября 2026 года, первых победителей объявят весной 2027-го.
- Критериев три: интеллектуальная независимость; готовность заниматься непопулярными, неудобными или немодными вопросами; и, что существенно, последующее подтверждение ценности работы — данными, репликациями либо устойчивым влиянием на научную дискуссию или политику. Организаторы специально подчёркивают, что награда должна отличать научную смелость от простого эпатажного контрерианства.
- Председатель жюри — Фрайер. Среди остальных членов — экономист и Нобелевский лауреат Эрик Маскин, Гленн Лури, известный исследователь прогнозирования Филип Тетлок, политологи Brandice Canes-Wrone и Steven Teles, социолог Stefanie DeLuca и ректор Vanderbilt Daniel Diermeier. Члены комиссии сами не могут получить премию. Экман, хотя он её финансирует, не голосует за победителей.
Название Carob Trust тоже любопытно. Carob — рожковое дерево, חרוב. Организация прямо объясняет название талмудической историей о Хони: человек сажает рожковое дерево, которое даст плоды через семьдесят лет, потому что предки сажали деревья для него, а он сажает для потомков. Carob Trust возглавляют Экман и его жена, архитектор и исследователь Нери Оксман.
История премии
Роланд Фрайер знаменит, в первую очередь, своей научной работой под названием An Empirical Analysis of Racial Differences in Police Use of Force. Рабочая версия появилась в 2016 году, а после peer review статья вышла в Journal of Political Economy в 2019 году.
Для нелетальной силы обнаружилась заметная расовая диспропорция: в полицейских контактах чёрные и латиноамериканцы более чем на 50% чаще сталкивались с каким-либо применением силы; учёт обстоятельств контакта и поведения задержанного уменьшал разницу, но полностью её не устранял. А вот для стрельбы полицейских он не нашёл статистически значимой разницы между чёрными и белыми — ни в необработанных данных, ни после учёта контекста.
Коллеги, ознакомившиеся с черновиком исследования в 2016 году, советовали Фрайеру его не публиковать и предупреждали: «Ты разрушишь свою карьеру». После публикации, по его словам, его немедленно начали атаковать в социальных сетях, и Фрайеру более месяца требовалась вооружённая охрана. Он утверждает, что ряд учёных лично говорил ему, что считает работу качественной, но публично за него не вступался.
Двухлетнее отстранение Фрайера от работы в Harvard в 2019 году также представляют как часть расправы за исследование о полиции. Официально Harvard наказал его после расследования жалоб сотрудников EdLabs на нежелательное сексуализированное поведение и создание hostile work environment, а также на другие нарушения правил профессионального поведения.
Сам Фрайер ещё в ноябре 2024 года написал в WSJ статью The Economics of Political Correctness, где предложил создать нечто вроде MacArthur Fellowship или X Prize специально для исследователей, публикующих достоверные, но политически неудобные результаты. После этой статьи они с Экманом связались друг с другом — отсюда и вырос нынешний проект.
Их аргумент чисто экономический: сейчас исследователь может получить большой «штраф» за неудобный результат — проблемы с публикацией, карьерой, грантами, травлю. Поэтому рациональный исследователь иногда просто не задаёт опасный вопрос или кладёт неприятный результат в стол. Они хотят противопоставить этому достаточно большое финансовое и репутационное вознаграждение, чтобы изменить ожидаемую стоимость такого решения.
