Илья Безручко
Главный переговорщик администрации Байдена по Ближнему Востоку Бретт Макгерк дал большое интервью подкасту Call Me Back. И это просто бомба, которая камня на камне не оставляет от привычной медийной повестки.
Особо смешно (и одновременно грустно) слушать эти инсайды на фоне того, о чем почти три года истерично кричали многие израильские СМИ и «востоковеды». Те самые «эксперты», которым политическая предвзятость напрочь застилали объективный взор.
Годами нам рассказывали, что упрямство Биби мешает миру, а вот Макгерк, человек из Овального кабинета, шаг за шагом с фактами на руках показывает, что Нетаньяху с самого начала абсолютно правильно понимал логику ХАМАСа и был единственным, кто ей адекватно противостоял.
Давайте расширим картину. Вот конкретные факты из первых рук, которые ломают методички:
Миф 1: «Это Нетаньяху срывает сделку ради удержания власти, а ХАМАС готов договариваться»
Факты от Макгерка:
С первого дня базовым требованием ХАМАСа было возвращение к статусу-кво 6 октября. Они хотели остаться у власти в Газе, а заложников обменять на всех своих заключенных. Никаких «компромиссов» Синвар не планировал.
Когда в ноябре 2023-го сорвалась первая сделка, это произошло не по вине Израиля. ХАМАС вдруг заявил, что «не может найти» молодых девушек (похищенных с фестиваля Nova), и предложил вместо них отдать пожилых мужчин. Израильский кабинет единогласно отказался, понимая, что ХАМАС хочет спрятать девушек и скрыть следы своих зверств.
31 мая и 16 августа на столе лежали предложения, которые на 80% удовлетворяли требования террористов. Израиль сказал им «ДА». В ответ ХАМАС хладнокровно казнил шестерых заложников (включая тех самых девушек, Эден и Кармель, которых должен был отпустить еще в ноябре) и выпустил видео с ними в день их похорон.
Миф 2: «Нужно пойти на максимальные уступки, чтобы ХАМАС согласился»
Факты от Макгерка:
Вашингтон давил: «Дайте им максимум, пусть Синвар скажет “да”». Нетаньяху жестко отвечал: «Вы всё делаете наоборот. Вы заставляете нас уступать, они кладут это в карман и требуют еще».
Яркий пример из ноября: Макгерк прилетел в Тель-Авив. На столе было предложение ХАМАСа: они готовы гарантированно отпустить только 20 человек. Американцы и египтяне уговаривали согласиться хотя бы на 30. Нетаньяху отвел Макгерка в сторону и сказал: «Нет. Требуй 50. Я думаю, они прогнутся». Макгерк послушал, надавил — и Израиль действительно получил 50. Тактика Биби по выкручиванию рук сработала лучше американской дипломатии уступок.
Макгерк сам признался, что после казни шестерых он бросил бумаги на стол перед Байденом и сказал: «Мы не получим сделку, пока Яхья Синвар не будет мертв».
Миф 3: «Истерика вокруг Рафиаха, публичное давление США и угрозы эмбарго помогают миру»
Факты от Макгерка:
СМИ кричали, что США должны «отрезать» Израиль от поставок. Макгерк называет это глупостью: у Израиля огромный собственный ВПК. Эмбарго не остановило бы войну, а лишь сделало бы действия Израиля более непредсказуемыми.
Когда США под давлением левых воздержались при голосовании в Совбезе ООН (где требовали прекращения огня без жесткой привязки к заложникам), это обернулось катастрофой. Лидеры ХАМАСа тут же поехали в Тегеран, восхваляли этот раскол и удвоили свои требования. Макгерк называет это «перформативной дипломатией, которая дала нулевой результат».
Синвар сидел в туннелях Рафиаха, внимательно читал новости о давлении Байдена на Биби и отказывался от компромиссов. Наши СМИ и политики в США, по сути, давали Синвару надежду, что Америка додавит Израиль за него.
Миф 4: «Дипломатия лучше силы. Израиль должен понять, что он не может решить всё военным путем»
Факты от Макгерка:
Стратегия Синвара заключалась в том, чтобы держать часть заложников годами (как Гилада Шалита), выторговывая себе власть. Сделка сдвинулась с мертвой точки только тогда, когда заговорила грубая сила. ЦАХАЛ пошел на север и обезглавил «Хезболлу», а сам Синвар был ликвидирован.
Окончательно ХАМАС сломался в январе 2025 года, когда к процессу подключился посланник Трампа с ультиматумом: «Если заложников не будет дома к инаугурации — обрушится ад». А потом был удар по Катару. Угроза тотального уничтожения сработала там, где пробуксовывали долгие уговоры.
Новая реальность, которую признает Белый дом — Макгерк констатирует, что после 7 октября Израиль больше никогда не будет мириться с «потенциальными угрозами» на границах. Никакой президент США больше не заставит Иерусалим терпеть 30 000 боевиков у забора ради «международного спокойствия».
Коллега Макгерка из Моссада отлично описал разницу менталитетов: в США нацбезопасность — это 80% планирования и 10% действий. В Израиле — это 90% действий, потому что речь идет о физическом выживании.
Так что в следующий раз, когда очередной «видный аналитик» в студии начнет рассказывать, как правительству Израиля нужно было просто проявить больше гибкости перед лицом террористов — вспомните это интервью. Дипломатия на Ближнем Востоке работает только тогда, когда за ней стоит железный кулак, а не белые флаги, мы же не французы.