Обычно перед выборами «Ликуд» откусывает мандаты партий «справа».

В этот раз ситуация сложилась иначе. Причины этому:
— У «Ликуда» нет коалиции без единственной партии «еще правее» — без «Религиозного Сионизма» Смотрича и Бен-Гвира.
— «Ликуд» пытается заполучить голоса колеблющихся и разочарованных центристов, а также привлечь избирателей Айелет Шакед с «Еврейским Домом» (при любом сценарии они не проходят электоральный барьер).

Смотрич и Бен-Гвир засекли этот момент на трассе и пошли на обгон «Ликуда» справа.

Сегодня Смотрич представил план реформ в судебной системе.

Великолепный пример обсуждения в социальных сетях любой общественной проблемы от Mikhail Katsnelson:

- Вы ведь физик?
- Да.
- И как вы относитесь ко второму началу термодинамики?
- Ну... Это очень важный, интересный закон природы. Мы, конечно, далеко не все там понимаем...
- Смотреть в глаза, не юлить! Он вам нравится? Да или нет?
- Ну... Не я ведь творил эту вселенную. Такие вот у нее законы. Что тут может нравиться или не нравиться? Мы должны их изучать и, по возможности, использовать.

В обновлённом варианте пользовательского соглашения появился пункт о том, что PayPal будет принудительно изымать 2500 долларов со счетов тех, кто “посылает, постит или публикует“ любые сообщения, “распространяющие дезинформацию“. Причём 2500 не за дезинформацию вообще, а за каждый её случай. Что такое дезинформация, PayPal, согласно новому пользовательскому соглашению, решает сам.

Несколько удивлённые таким поворотом журналисты обратились в PayPal за комментариями и получили ответ, что пункт о штрафах за дезинформацию попал в пользовательское соглашение “по ошибке“ и компания “работает над его исправлением“.

Уважаемые депутаты!

У нас установилась очень хорошая традиция. Прежде, в соответствии с Конституцией , президент появлялся в Парламенте раз в год, с тем, что бы выступить с формальной речью, и, как правило, за этим даже не следовали дебаты. Сегодня наше сотрудничество намного динамичнее, более деловое и мое выступление носит характер личного отчета и сообщения парламенту. Это не только и не столько отчет правительства, поскольку президент лично отчитывается перед вами как перед главным Законодательным органом страны.

Рути Котляров

Одним прекрасным после обеда я обнаружила, что дома исчезла соль. Её не было на своем обычном месте, в других кухонных шкафах я тоже не нашла.

Когда я сидела с мужем в сукке, ко мне подошёл мой сын. В руках у него был полиэтиленовый пакет, в пакете была соль.

"Угадай, что лежит у меня в пакете?"
"Нечего угадывать, и так всё видно, у тебя в пакетике соль".
"А вот и нет, ты не угадала совсем! В этом пакете с солью находится кончик хвоста гадюки!"

Американский хасидский издатель Давид Закликовский хотел напечатать в Китае книгу «Королева Кливленда», мемуары Шулы Кацен, в которых рассказывалось, в том числе, о еврейской жизни в Советской России. Шула Шифра Кацен (Каценеленбоген) известная в хабадской (и не только) среде женщина, сделавшая очень много для укрепления еврейской жизни, сначала — в Советской России, затем — в США. «Королевой Кливленда» ее назвал Любавический Ребе.

Выбор места печати объясняется очень просто — в Китае можно издать тираж дешевле и качественнее.

Рав Ури Суперфин

Ранним утром в преддверии Дня Искупления наши дедушки и бабушки спешили совершить обряд, символизм которого, на первый взгляд, прост и понятен: брали петуха, желательно, белого, и вращали его над головами всех домочадцев по очереди, приговаривая: "Этот петух - пойдёт вместо меня, этот петух - моё искупление!" А затем несли его шойхету, который кошерно зареза́л птицу, после чего её относили семьям бедняков. Богатые семьи приглашали шойхета на дом. Порой, чтобы не смущать бедняков, зарезанных петухов несли синагогальному служке, чтобы уже он, централизованно, раздал "капойрес" нуждающимся.

Илон Маск в своих твитах исходит из того, что (1) судьбу территорий должны решать их жители; (2) Россию победить невозможно.

Оба этих тезиса неверны.

Почему неверен первый тезис? Это становится понятно, когда начинаешь задавать уточняющие вопросы. Почему нужно сейчас выяснять судьбу именно этой территории? Почему именно в этих границах? Почему именно этим людям принадлежит эта территория? А что насчёт уехавших? А что с той частью, которая не является частной собственностью? А почему меньшинство должно подчиняться большинству? А может ли большинство голосовать за лишение меньшинства его прав (что произойдёт при присоединении к авторитарному государству)? И так далее.