Shomron Policy Research

Очень показательна реакция либеральной прессы на теракт в Лондоне.

Короткие заметки. Обычно, рассказы о случаях словесной конфронтации между правыми и левыми более подробные.

Некоторые издания решили продолжить практику писать о терактах, совершенных исламистами, максимально обезличенно, что-то вроде "машины скорой помощи загорелись в северном Лондоне".

То, как либеральная пресса пишет о волне исламского терроризма, захлестнувшей США и страны Западной Европы, не менее важно, чем действия террористов.

Kate Litvak

Последние приключения Катара в американских университетах. А именно — в моем университете, Норсвестерне.

Kate Litvak 

Сегодня [20.03.2026] федеральное правительство США подало в суд на Гарвард.

(из моих комментов)

Любой, кто читал хоть одну журналистскую статью по теме, в которой профессионально разбирается, знает не понаслышке, насколько большинство журналистов способны "пропустить через себя большое количество информации и сделать правильные выводы" 😉 Большинство журналистов, как и большинство людей - не великого ума, поэтому и выводы они делать умеют соответственно 😉 Почему же среди обычных людей гораздо меньше левых, чем среди журналистов? Потому что, если ты обычный человек и работаешь в частном секторе, ты знаешь, как устроена жизнь, как работает экономика, ты знаешь множество людей и знаком с их мировоззрением - и всё это с лихвой компенсирует тебе недостаток ума. Если же ты работаешь в госсекторе и общаешься только в своём пузыре, то своего ума тебе хватает только на копирование мировоззрения своего окружения, надувание своего эго и распил чужих денег. Так и становятся левыми.

Dmitry Akselrod

Давайте я вкратце напишу методичку для прогрессивного израильского журналиста «Как освещать ирано-израильскую войну».

1. Ваша сторона в принципе не способна достичь поставленных целей. Противник достигает их всегда по определению.

Не важно, какие цели у Израиля и США — вы точно знаете, что они нереалистичны. Их ставили, не подумав о (придумайте нужные обстоятельства). Ребёнку ясно, что в схожих случаях (попросите ИИ найти два-три примера) ничего не получалось, значит и здесь не получится.

А вот противники всегда выигрывали. Посмотрите на (пусть ИИ допишет, на что).

Igor Uduslivii

Канцлер Германии Мерц о войне с Ираном:

НАТО — это оборонительный альянс, а не альянс для вмешательства. И поэтому НАТО здесь вообще не при чем.

Я указывал на риски с первого дня, и риски этой войны велики, очень велики.

Здесь не будет военного решения, будет только политическое решение.

Оборонительный. Что-то это мне напоминает... А, вот что.