"...его [Авраама Шифрина] антикоммунизм оказался для нее [Голды Меир] пробирным камнем. Впервые это произошло на первомайских праздниках после репатриации Авраама в Эрец Исраэль. Увидев 1 мая красные флаги на всех углах города, Авраам организовал группу, начал снимать эти флаги и устроил из них костры. Всю его группу забрали в полицию, но вскоре освободили. Именно тогда Голда Меир спросила Авраама:
– «Что вы сделали?!
– Как – что?! Это советские флаги, мы их сожгли!
– Это не советские флаги, это флаги рабочих! Мы – партия рабочих, и мы не позволим сжигать красные флаги! Они у нас в почете!
– Ну, а мы будем их сжигать, можете сажать нас в тюрьму за это!», резко ответил на это Авраам и разговор с Голдой Меир не получился.
Уже тогда А.Шифрин понял, что ее настроения далеко не в его пользу. Через некоторое время после этого, в личной беседе она спросила:
– «Это что, все там, в России, евреи такие антикоммунисты и антисоциалисты?». На что Авраам со свойственной ему прямотой ответил:
– «Слава Б-гу, если не все, то многих из нас советская власть научила быть антикоммунистами.
– Зря, зря. Социализм – это наша политика!», сказала Г.Меир..." (А.Гомельский "Авраам Шифрин")
👍😢7
Comments (12)
А. Шифрин. Как убивают алию
...однажды через нашего связного в Одессе мы получили 10 значков “Маген Давид” на цепочках для ношения на груди, и я позвал к себе домой десяток молодых ребят и девушек, чтобы отдать им эти драгоценные для нас значки Израиля. Значки были упакованы в маленькие целлофановые пакетики, и я раздал их, не вскрывая. Радость светилась на лицах “награжденных”... А одна из девушек (слава Б-гу, она уже в Израиле!), Блюма К., открыв пакетик и вынув “Маген Давид”, поцеловала внутренность пакета: “там воздух Израиля!” – сказала она. И все мы поняли ее, никто не удивился. Это не был сентиментальный порыв: люди эти жили одним стремлением – выехать в Израиль.
Прежде всего должна быть создана Контрольная Комиссия, в которую войдут как олим из восточных и западных стран, так и представители организаций, занятых сбором еврейских средств в Западных странах, и специалисты-экономисты. Кроме того, необходимо иметь некий центр Координации и Планирования.
Разумеется, наряду с указанными мерами, необходимо убрать местничество и протекционизм в учреждениях, уничтожить безответственность и безнаказанность чиновников.
https://flibusta.is/b/311822/read
Кто-то тут наслаждался комментами в ФБ... 🙂 А я сосватал Алику нашу уютненькую Мойру. Авось присоединится.
Кстати, желающие могут присоединиться к его группе в ФБ: https://www.facebook.com/groups/1626801667564425
Действительно, мне кажется, что тут очень приятная атмосфера, и жаль, что люди не приходят 🙁
Так как изза того, что народу тут очень мало, если не нашёл "свою группу", то "к тебе" никто и не заходит 🙂. Особенно, если темы не мейнстримные.
=> Если не нашлось "целевой аудитории", то хорошо лишь тем, кому важно высказаться, но не важно быть услышаным 🙂... кому диалог не важен.
=> IMHO, Мойра сейчас похожа на ЖЖ в самом начале дороги, пока его ещё никто не отрекламировал.
НО
Так как та же самая тема украинской войны - это однос кучей подтем, экономика - другое, наша война - это тоже несколько подтем... Ну и так далее..
(правда нужен каталогизатор основанный на кластерном анализе / нейросетках, в чём я не спец уже более 20 лет)
Нетривиально сделать именно в плане UI, особенно на мобиле. Поэтому сейчас многие ограничиваются 2-3 уровнями.
Мне ЖЖ-шные "интересы" как теги, которые люди сами на себя навешивают, нравились. Интересно, как такое реализовать в децентрализованной сети. Главное, как избежать инфляции. В ЖЖ было ограничение сверху на количество интересов. Соответственно пользователь был заинтересован указать только самые важные. А тут? Можно ввести ограничение на отдельной ноде, но любой хозяин ноды/провайдера может поставить изменённый софт.
Мне кажется, интересы сродни вот этим вот спискам пользователей, которые бан-листы и иже с ними.
Это не простой вопрос, да.
И да, имхо, это то, что стоит шарить как бан листы.
Разве что полезно это делать на основе множеств, которые могут пересекаться.
Типа [Украина {война] Израиль}, - война на Украине и война в Израиле пересекаются в "войне".
- чтобы можно было составлять вложенности...по важности.
К примеру,
{"Украина":[*]},
{"глобальные тенденции":["экономика"]}
{"Украина":["новости", "экономика","война"]}
{"Израиль":["политика","правый лагерь","экономика","война"]}
{"Европа":["EU", "Восточная"]}
{"EMEA":["Европа","Middle East", "Africa"]}
...
Хотя я совсем не специалист в деле оптимального хранения иерархических интересов/тэгов... Как минимум 2х уровней или пар тэгов. (Имхо, пары тегов даже предпочтительнее)
Обычно больше и не надо.
2х уровней хватает в большинстве случаев.
Честно говоря, надо.
Эхх...понятное дело, что надо.
Я ещё не видел ни одной действительно "хорошей имплементации" для этого.
Просто идеи на будущее
Кстати, с легальной стороны вопроса - если кто-то что-то удалил, сколько времени нужно хранить "для authorities"? А то ведь бывает - кто-то кого-то оскорбил, вплоть до суда и следствия... нужно-ж бэкапы этого всего как-то хранить... какое-то количество лет.
Редактирование тут работает немного не так. При редактировании сохраняются старые версии и удаляются только, если на них нет реакций или комментов. В реакции и комменте есть ссылка на версию поста/коммента, на которую отвечали, так что можно её просмотреть - я просто не добавлял это в интерфейс.
Ещё, заметь, что в ответе на коммент есть цитата из коммента, на который отвечали. И если тот коммент удалят, эта цитата останется. Так что просто удалить свои комменты и поставить отвечающего в глупое положение не получится. И да, разумеется, при иерархических комментах надо будет сохранять структуру.
Надо. Когда у меня будет юротдел, обязательно выясню 😉
Надеюсь, доживём 🙂
Может дизайнера получится крутого найти ... а то пока что оно выглядит удобно но не особ красиво 🙂