← Timeline
Avatar
Shmuel Leib Melamud
Угроза экономических санкций и как с ней бороться Из хорошо забытого старог…
…едъявление требований к властям разгроме врага и аннексии вызывает возражение - нам не позволят, введут санкции. На эту…
Moshe YanovskiyYANOVSKIY-MOSHE.MOERA.BLOG
💡👍2
To react or comment  View in Web Client
Comments (5)
Avatar

Мы уже давно сидим на игле американской военной помощи. И отказаться от неё не можем.

У нас высокие налоги и около 30% бюджета - это социалка, включая помощь Олимам, харедим, арабам, малоимущим..
А ещё 30% - пенсии.

Т.е. при введении суровых санкций ..будет очень много проблем.

Возможно кто-то не в курсе, но у нас всего то 4я неделя войны, но количество людей сидящих без работы, не плятящих за квартиру/коммуналку... огромное.
(я отслеживаю разные источники, и по косвенным оценкам, у нас около 4% населения в октябре не смогли заплатить за квартиру, арнону, воду. это пздц и без санкций)

Avatar

Как и пишет Моше, много проблем у нас будет именно из-за того, что у нас высокие налоги, множество людей, зависящих от бюджета, и зависимость от американской военной помощи (от которой мы вполне можем отказаться).

👍2
Avatar

Спасибо, я прочёл пост Моше:)
Не надо мне его повторять.
Я могу скопировать сюда свой ответ ещё раз🤪.

В условиях жёстких перемен, демократия с сильным социальным уклоном очень плохо работает. Нужно существенно более авторитарное правление...и на длительный срок.

👎🙃2
Avatar

Социальный уклон не только аморален, он опасно неэффективен. Во всем, от образования и здравоохранения до сбережений на старость, от помощи бедным до собственно естественных задач государства - обороны, безопасности и правосудия. Поскольку еврейская традиция требует минимального государства а социальное проваливается в решении равно как социальных так и классических проблем атаковать ее и преуспеть в этом мне кажется сложной но реальной задачей. Альтернативой - причем наиболее и экономически эффективной и при этом боеспособной, воинственной, может стать только классическая республика (цензовая демократия). Из истории известно что такой режим успешно балансирует доходы и расходы и вполне способен к массовой военной мобилизации. Прямое подчинение генералов избираемых фактически будущими солдатами и ополченцами, они же налогоплательщики политикам создает сильные стимулы к отбору не наиболее приятных, телегеничных генералов, а генералов которые умеют организовать победу = эффективное массовое убийство сдерживающее потом врагов десятилетиями. И да, согласен, такой режим, выучивший уроки скатывания с всеобщей избирательной привилегии а далее естественно и к социальному государству будет весьма внутренне устойчивым и стабильным. При авторитарном правлении диктатор естественно боится успещного генерала. При цензовой демократии можно просто избрать такого генерала президентом (главой правительства). Это может быть далеко не идеальным выбором но не ломающим систему.

👍1
Avatar

Проблемка в том, что любой социум работает по циклам.большим и малым.. и эти циклы надо учитывать...чтобы менять правительство ...пореже.
Эдак раз лет в 15.
При смене правительства раз в 4 года и чаще, упускается огромное количество проблем.
P.S. то, что у нас Биби у власти вроде как долго - это тоже фикция, так как бардак каждые выборы - всегда плохо...так как происходит ротация не по необходимости а по "телегеничности".

А армия - это структура "последнего шанса", вступающая тогда, когда остальные методы провалились: уж слишком война дорогое дело.

У нас огромные слои социума на дотациях. И без дотаций будут реально голодать. И если у харедим есть кассы взаимопомощи, то у арабов это мафия, которая их уже подцепила их на крючок во время короны.
А у семей с одним зарабатывающим в семье и стариков одиночек без квартир, пособия это грань выживания.

Т.е. при резком отказе от всех пособий, начнутся проблемы, частые и бесполезные смены правительств, голодные бунты.


У меня нет ответа, какой тип правительства лучше и т.д. это не моя сфера экспертизы. Я не слишком доверяю мудрецам древности, так как считаю, что современные исследователи и мудрецы не хуже, просто погребены под эксабайтами гуано.

To react or comment  View in Web Client