Но если серьёзно, «жёлтая линия» — это Великие равнины, самые удобные и плодородные сельхозземли. Поэтому там живут традиционные сельхозобщины, в том числе религиозные, где много детей. И поэтому же там нет Национальных парков — всё распахано или отдано под пастбища.
Первая карта - артефакт исторической структуры землевладения. Нацпарки плотно натыканы на западе не потому, что там природа чем-то лучше, и даже не потому, что меньше плотность населения, а потому, что там очень много нераспределенной федеральной земли (в Калифорнии что-то вроде 40%). На среднем западе вся земля либо частная, либо принадлежит штатам, так было принято, когда эти земли заселяли. В Техасе дохренища красивейших парков штатовского уровня
Comments (6)
Не пойму, какую корреляцию из этого надо вытянуть
Ирония в том, что именно там, где много детей, с ними сложнее всего поехать в Национальный парк 😉
Но если серьёзно, «жёлтая линия» — это Великие равнины, самые удобные и плодородные сельхозземли. Поэтому там живут традиционные сельхозобщины, в том числе религиозные, где много детей. И поэтому же там нет Национальных парков — всё распахано или отдано под пастбища.
хотелось бы посмотреть на карту мира, раскрашенную по критерию "Расстояние до ближайшей синагоги"
Если людям долго ехать в нацпарк, они предпочитают развлечься заведением детей
Первая карта - артефакт исторической структуры землевладения. Нацпарки плотно натыканы на западе не потому, что там природа чем-то лучше, и даже не потому, что меньше плотность населения, а потому, что там очень много нераспределенной федеральной земли (в Калифорнии что-то вроде 40%). На среднем западе вся земля либо частная, либо принадлежит штатам, так было принято, когда эти земли заселяли. В Техасе дохренища красивейших парков штатовского уровня