Фейсбучный френд написал пост о том, как важно, чтобы во власти были умные по IQ, добрые, генерирующие новые идеи люди. (Прямо в пандан к моей вчерашней цитате про идеальную власть при социализме.) И спросил френд, в чем же он ошибается?
Я ответил:
"Вы ошибаетесь, полагая, что люди с высоким IQ, генерирующие идеи и излучающие доброту станут хорошими носителями власти.
Люди, которые "кричат" во время выборов - то есть получили высшее образование и могут внятно излагать связный текст - уже прошли ваш ценз на IQ.
Люди, которые генерят идеи, засеют вечную мерзлоту кукурузой, перебросят реки, перебьют воробьев и организуют колхозы.
Безупречно добрые люди запретят аборты, устроят прогрессивное налогообложение и квоты для женщин в органах власти, раздадут землю поровну, и потом уже, наконец, перебьют всех плохих людей.
Ориентируясь на эти критерии выбора, вы рискуете получить госплан, голод и концлагеря.
Власть можно доверять только людям, которые прежде всего опираются на моральные ценности, осознают ограниченность человеческой природы и социальных институтов, и саму эту власть не любят."
Comments (6)
Разве интеллектуалы хотят запретить аборты? Этот момент требует объяснения
Вот тут показательный пример: Можно ли передоверять ответственность за принятие решений ученым? Пример Альберта Эйнштейна
Оффтопик(или нет):
"- Конечно - говорю, - я против антисемитизма. Но ключевые позиции в русском государстве
должны занимать русские люди.
-Дорогой мой, - сказала Вера Федоровна. - это и есть антисемитизм. То, что вы сказали, - это и есть антисемитизм. Ибо
ключевые позиции в русском государстве должны занимать НОРМАЛЬНЫЕ люди..."©С.Довлатов - "Ремесло"
А так-то да: "Гуманизм породил геноцид, правосудие дало трибунал."©
Когда-то мне это нравилось
Речь о "бесконечно добрых людях". Интеллектуалы описаны отдельно.