Мемкойны являются связующим звеном между мировыми новостями и криптовалютными Телеграм-каналами.
(да, я тоже не понимаю, зачем ещё нужны мемкойны)
Мемкойны являются связующим звеном между мировыми новостями и криптовалютными Телеграм-каналами.
(да, я тоже не понимаю, зачем ещё нужны мемкойны)
Comments (13)
чтобы разводить лохов же, нет?
Ну, не может же быть столько лохов...
почему собственно нет?)))
ну если серьёзно, особенно по началу были люди которым просто нравилось знать что у них есть условный дожкоин и они были потратить на это немного денег.
сейчас кроме лохов и лоховодов в этой области есть только редкие люди которые честно пытаются ими играть как на бирже.
в основном же это люди которые закупают (или выпускают) количество мемкоинов и убеждают количество лохов что лично этот мемкоин вырастет потому что такова его судьба. Как вариант, убеждают что надо купить сейчас, чтобы потом продавать (другим) лохам.
во всяком случае, я так понял из оьрывков информации которая до меня доходит. я буду рад если мне кто-то докажет, что всё не настолько плохо
У меня другая мысль есть по этому поводу. Если взять те же мемкойны про Трампа и Байдена, это очень похоже на тотализатор. Если считаешь, что победит Байден, покупаешь его токен, этот токен растёт в цене, и в какой-то момент ты можешь выйти и зафиксировать прибыль. Если Байден вдруг снялся с выборов, токен обесценивается и ты проигрываешь, если не предвидел этого. Ближе к выборам соотношение цен токенов кандидатов, скорее всего, будет близко к соотношению вероятности их выигрыша. (Хотя цены токенов показывают только, насколько игроки верят в выигрыш.) В отличие от обычного тотализатора, здесь нет организатора, который обеспечивает явную привязку к реальному исходу выборов. Поэтому у обычного тотализатора стратегия выигрыша - поставить на того, в чью победу не верят, но он победит. А у тотализатора на мемкойнах - угадать как можно раньше, в чью победу будет верить большинство, и вовремя зафиксировать прибыль. Механизм странный, да. Но всё-таки это похоже именно на азартную игру, а не на простой развод.
вот только что-то мне кажется, что большая часть "игроков" потеряет все деньги вне зависимости от ставок, а самый большой мешок денег унесут какие-нибудь криптоинфлюенсеры сначала закупились токенами а потом рекламировали их как вложение/гемблинг. ну и/или создатели коинов тоже.
то есть я согласен, что психологически это очень напоминает гемблинг (and it's not a good thing), но на практике это ближе к ммм чем к продаже развлечения за динамическую сумму
Так и в гемблинге больше всех зарабатывают организаторы.
разумеется. но есть вся остальная часть моего каммента 😁
Интересно, если мемкойн выпустят организаторы выборной кампании кандидата (или если они станут первыми покупателями этой монеты), они смогут это использовать для хэджирования проигрыша? (Разумеется, они тут же столкнутся с законами о правилах финансирования предвыборных кампаний.)
я понял что так и не сказал, того что имел в виду. большая часть мемкоинов рекламируется как способ заработать деньги, почти никогда как предмет которым ты просто хочешь обладать (это больше про нфт, хотя на самом деле и там нет) и уж точно никогда не рекламируется спекуляция криптой как (дорогой) способ развлечься.
например такое позиционирование для казино против законов божьих и человеческих (во многих религиях и юрисдикциях включая наши с тобой), да и просто нечестно
хмм... а если бы это были акции или ещё что-нибудь спекулятивное?
Акции предполагают дивиденды. Тогда это уже политическая коррупция.
ок, а если бы это были нумерованные благодарственные дипломы за пожертвование со случайным характеристиками (типа тех покемон карт)
а если бы это просто были покемон карты. может ли партия подарить шайни чаризарда за три тысячи пожертвования партии