Back to Timeline
Avatar
Shmuel Leib Melamud
Обжалованию не подлежало

Alexander Kazarnovsky

Мой очерк 2006 года.

17 февраля 2005 года Верховный суд Израиля окончательно утвердил смертный приговор двадцати семи жителям Израиля, виновным в том, что они живут в зоне досягаемости Катюш» и «кассамов», летящих из сектора Газа, десяткам солдат, которым отныне не суждено было вернуться домой с операций «Облачный столп» и «Литой свинец» и тысячам простых жителей Палестины, тела и души которых торжественно передавались ХАМАСу для массовых расстрелов в мирное время и создания «живых щитов» в военное. То есть сам приговор был вынесен премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном и одобрен правительством и Кнессетом еще в 2004 году. Назывался он «Закон о размежевании». Суть его сводилась к тому, что двадцать одно поселение на территории сектора Газа и северной Самарии уничтожалось, жители их вышвыривались вон (это в духе Орвелла называлось «для каждого поселенца есть решение»), а израильские войска полностью выводились из сектора Газа. Все шло гладко — решением большинства членов ЛИКУДа о недопустимости Размежевания Шарон просто подтерся, идею всенародного референдума по этому вопросу провалил, а не согласных с ним членов правительства уволил. Оставались, правда, еще поселенцы и сочувствующие, которые выходили на улицы, перекрывали дороги, пытались прорваться — и зачастую прорывались — в Гуш Катиф, чтобы сорвать Размежевание, но уже в тот час, когда меня амбалы в полицейской форме тащили в свою «зинзану», я, как и все, понимал — мы уже не боремся за отмену приговора обреченным, мы пытаемся им устроить побег по дороге на плаху.

Но были те, что боролись. Как только было вынесесено постановление о будущем уничтожении десятков евреев и тысяч арабов, израильские юристы — те из них, что психически здоровы — создали организацию «Юридический форум в защиту Эрец Исраэль». Целью ее было сорвать Размежевание, а если это не удастся, то, по возможности, защитить права жителей Гуш Катифа и Северной Самарии. 15 февраля 2005 года члены «Юридического форума» Йоси Фукс и Йорам Шефтель обратились к одиннадцати судьям Верховного суда, исполняющего также функции Высшего суда справедливости, с просьбой противостоять приведению в исполнение антидемократического и разрушительного Закона о размежевании. «Основной Закон о свободе и достоинстве человека запрещает выгонять людей из дома», — утверждали адвокаты Юридического форума, полагая, что не существует оправдания грубому нарушению прав жителей Гуш-Катифа. Парадоксально, что БАГАЦ признал — да, действительно, выселение людей из домов, которые они приобрели на законных основаниях, есть нарушение базисных прав человека. Однако это необходимо для укрепления безопасности Израиля. Таким образом, иск принят, но … отвергнут. Первая попытка спасти многочисленные живые щепки, которые брызгами крови разлетятся при рубке леса во имя мира и безопасности государства, не удалась.

Но те же зловредные юристы предпринимают новую попытку. Два дня спустя они подают новый иск, в котором подчеркивают, что мнение правительства о «повышении уровня безопасности» вследствие размежевания крайне нелогично. Юридический форум обращает внимание судей БАГАЦа на мнение генерал-майора запаса и бывшего главы аналитического отдела армейской разведки (АМАН) Яакова Амидрора, резко выступившего против одностороннего размежевания, заявившего: «Совершая этот поступок, израильское правительство отдает все, не получая взамен ничего, даже обещания от ПА бороться с террором… Вывод ЦАХАЛа из сектора Газа создаст абсурдную ситуацию, при которой ПА станет одним из немногих мест, где террористические организации ХАМАС и ДЖИХАД будут чувствовать себя в безопасности, и все это — под самым носом у израильской армии. Это приведет к увеличению зоны поражения ракетами «Кассам» и увеличению потерь при обстрелах. Использование минометов и других видов оружия поставит в опасность жизни многих израильтян — жителей Ашкелона, Сдерота, Нетивота, Офакима и окрестных населенных пунктов».

В ответ представитель государства, заместитель главы совета национальной безопасности Итамар Яар ответил на заявления Юридического форума, что цель одностороннего размежевания — как раз повысить уровень безопасности израильских граждан и «свести к минимуму трения с палестинцами». Он заверил Верховный суд, что планируемый выход Израиля из сектора Газа «призван снизить опасность для жизни израильских солдат и жителей приграничных районов».

Верховный суд не стал вмешиваться в этот спор, заявив, что «суд проверяет не эффективность того или иного решения правительства, а лишь его законность». По этой причине иск Юридического форума был отклонен. БАГАЦ отказался выслушать мнение бывшего начальника Генштаба Моше Яалона, однозначно выступавшего против размежевания. При этом судьи Верховного суда приняли отказ правительства предоставить мнение специалистов, считающих, что вывод граждан и войск ЦАХАЛа из сектора Газы приведет к безопасности израильтян. То есть, изначально решение незаконно, но оправдано соображениями безопасности (см. выше), а насколько верны соображения безопасности, мы проверять не будем, ибо нам важна лищь законность.

Видите, как просто?

Юридический форум также предложил судьям самим посетить Гуш-Катиф, увидеть своими глазами, насколько близка граница и как опасно размежевание с сектором Газа, однако эта просьба была отклонена.

Впрочем, «был один, который не стрелял» (ах, как здесь — увы! — подходит эта цитата). Эдмонд Леви, член Верховного суда справедливости, заявил: «Приведение в исполнение Закона о размежевании приведет к беспрецедентному нарушению прав, как отдельного человека, так и целого общества (…) — нарушению, ничем не оправданному. Более того, процесс размежевания приведет Израиль к тяжелым временам и даже к сомнениям в праве еврейского народа на заселение земли Израиля, причем я имею в виду не только «спорные территории», но и те, относительно которых в нашем государстве имеется консенсус».

Вс-вышний пощадил Эдмунда Леви, он ушел от нас в марте этого года, не дожив до дня, когда ракеты посыпались на Тель Авив, оставляя позади самые страшные пророчества времен Размежевания. Да будет благословенна память праведника.

А теперь предоставим слово Аарону Бараку, председателю БАГАЦа. В тот черный день, 17 февраля 2005 года, он сказал: «Государство утверждает, что программа размежевания улучшит положение в сфере безопасности. Уменьшатся трения с палестинским населением, в меньшей степени будут подвергаться опасности солдаты ЦАХАЛа и жители поселений, которые будут эвакуированы с территорий. Уменьшится желание палестинцев наносить ущерб населению Израиля…

…Мы не можем, не обязаны и не имеем права превратиться в орган, стоящий над главой
правительства, правительством и Кнессетом».

Приговор был окончательным и обжалованию больше не подлежал. Сегодня Нахи Аяль — председатель Юридического форума в защиту Израиля, спрашивает:

«Как же вам спится ночью, наши судьи? Как вам спится, когда сирены звучат в домах Рехавии, а вы сидите в бомбоубежищах? Не думаете ли вы, что бы произошло, если бы вы прислушались к вышеописанным доводам?

Если бы вы настояли на тщательном анализе заявления правительства об ожидаемом «повышении уровня безопасности в стране?

Если бы вы пошли навстречу нашим требованиям и вызвали бы в качестве свидетеля начальника Генштаба?»

Думаю, что спится нашим судьям вполне уютно. Не слышал о том, чтобы они слишком громко вскрикивали, истязаемые совестью.

Это, вон, бывший главный раввин ЦАХАЛа, бригадный генерал Исраэль Вайс, завершая свою каденцию, признался, что не в состоянии найти себе места, раскаиваясь по поводу апологетической роли, которую он сыграл при осуществлении одностороннего отступления и депортации евреев (живых и мертвых) из сектора Газы и Северной Самарии.

«Я не прекращаю задавать себе одни и те же вопросы. Не напрасными ли были принесенные жертвы? Допустимо ли таким беспощадным образом разъединять людей, отрывая их от своих домов и друг от друга? Отстроится ли на руинах разрушенных поселений надежный мир?» — твердил он. — «Теперь я понимаю, что это был грех, который не должен повториться».

Это рядовые участники погрома каялись у Стены Плача, сходили с ума и кончали с собой. А те, кто проводили или поддерживали…

«все наладится, образуется
Никаких грехов не останется,
и, покуда не наказуется,
безнаказанно и мирно будем стариться».

А что Юридический форум? Он выиграл ряд дел в защиту гуш-катифских изгнанников, продолжает бороться за право людей на нормальное существование. Недавно добился отстранения Зуаби от работы в Кнессете, требует начать срочное расследование против UNWRA, снабжающей ХАМАС ракетами. Ну, и готовится к борьбе за отмену новых смертных приговоров. Завтрашних.

Comments (3)

На (правительство) Шарона очень сильно давили Штаты (а также РФ и Европа).

То есть, в момент подписания договоров Осло этот "пункт" уже был "в у ме". То есть, среди "обжалованию не подлежит".

То есть, что либо существенное сделать Шарон не то, чтобы мог... Так как ~2 года назад Рабин&Co мчались "к Миру"...ну и домчались.

А стенания 8,475 жителей Гул Катифа против ~1.5 млн газовчан - "не считово". Газовчане стенами сильнее.

То, что эти гушкатифцы+армия защищают весь Израиль от газовчан - никто (в правительстве) не понимал...да и сейчас не понимают. А расходы на безопасность были весьма велики... Постфактум, расходы на мамады и иные убежища, давно перекрыли эти предполагаемые расходы. И я не говорю про нынешнюю войну с Газой.

Но ситуация была реально не возвратная: надо было что-то с Сектором делать, особенно в пропаганде ещё с 70х!. А Израиль на это, как и на многое другое, забивал десятилетиями. Ну и дозабивался.

Так как ~2 года назад Рабин&Co мчались "к Миру"...ну и домчались.

Ты что-то путаешь. От Осло до итнаткута прошло 12 лет. Ничего нельзя было сделать - это про Осло-2, то есть Уай Плантейшн - отдача Хеврона в 1998 году первым правительством Нетаниягу. Итнаткут же был чисто инициативой правительства Шарона, уже после Второй интифады.

Да, ты прав...но, к сожалению, частично.

1. 12 лет, конечно. Не верно написал. О выходе было много говорено в 95-6м и позже. Типа Мединат Фалястын и т.п.

2. Основное: наши армейские(левые) убедили примерно всех (был огромный вал статей в СМИ + ТВ) что это будет идеальным вариантом. Было очень много публикаций, мол нет столько людей охранять этот дикий бардак, при том, что страну убеждали, что поселенцы тоже доставляют радости армейским. .. и что если выйдем, то всё успокоится. Т.е. они в это с какого то дубу верили. Искренне верили.

Я уехал из Израиля в конце июня 2004го, помню постоянное промывание всего этого в СМИ. Реально, что там, в Секторе происходило, почти не выливалось в СМИ, ровно наоборот, писали какие они все лапушки и хотят мира с Израилем, в мы там тратим дохера денег на оборону поселений. И что от нас весь мир ждёт "שטחים תמורת שלום, כמו עם מצרים"

👍1