Автор критикует СМИ и военную прокуратуру за то, что они сформировали у публики впечатление о «сексуальном насилии» в Сде-Тейман до предъявления доказательств и в разгар войны.
По его словам, первичная жалоба задержанного на сексуальное насилие появилась только в начале августа, уже после месячных допросов; медицинские заключения нескольких врачей не подтверждали следов насильственного проникновения.
Описывается стандартная процедура обыска «יחידת 100»: щитки, нелетальные средства и собака; конфликт возник из-за сопротивления «проблемного» задержанного.
Задержанный позже был доставлен в больницу с внутренним повреждением прямой кишки; автор предполагает, что это могло быть связано с попыткой спрятать/извлечь предмет, а не с действиями солдат.
Затем задержанного освободили и отправили в Газу, из-за чего, по мнению автора, обвинения доказать невозможно; сам факт арестов и утечек он считает «шоу» и ошибкой, наносящей ущерб безопасности и репутации Израиля.
Делается вывод: «сексуального насилия» в обвинительном акте нет; другие эпизоды насилия также спорны. Виновность солдат не доказана; независимые медиа необходимы для противовеса официальной версии.
А как ты его делаешь, если не смотришь? Я понимаю, что можно скормить транскрипт ChatGPT, но для видео на иврите нет транскрипта. Он и субтитры генерирует с дикими ошибками.
Да, именно что транскрипт скармливаю чату. Да, с дикими ошибками, но на качество резюме редко влияет. И если заинтересовало резюме, посмотрю видяху...но скорее всего, просмотрю первые минут 5-10 и дочитаю транскрипт...
Именно у этой видяхи саммари не даёт понимания, почему видео полезно посмотреть/или прочитать транскрипт/. И в саммари опущены достаточно важные детали, качественно влияющие на понимание ситуации. Но в целом - любое саммари лучше, чем его отсутствие
Comments (5)
Долговато - длинновато, но хорошее summary.
Краткое резюме на русском
Автор критикует СМИ и военную прокуратуру за то, что они сформировали у публики впечатление о «сексуальном насилии» в Сде-Тейман до предъявления доказательств и в разгар войны.
По его словам, первичная жалоба задержанного на сексуальное насилие появилась только в начале августа, уже после месячных допросов; медицинские заключения нескольких врачей не подтверждали следов насильственного проникновения.
Описывается стандартная процедура обыска «יחידת 100»: щитки, нелетальные средства и собака; конфликт возник из-за сопротивления «проблемного» задержанного.
Задержанный позже был доставлен в больницу с внутренним повреждением прямой кишки; автор предполагает, что это могло быть связано с попыткой спрятать/извлечь предмет, а не с действиями солдат.
Затем задержанного освободили и отправили в Газу, из-за чего, по мнению автора, обвинения доказать невозможно; сам факт арестов и утечек он считает «шоу» и ошибкой, наносящей ущерб безопасности и репутации Израиля.
Делается вывод: «сексуального насилия» в обвинительном акте нет; другие эпизоды насилия также спорны. Виновность солдат не доказана; независимые медиа необходимы для противовеса официальной версии.
Спасибо! Я хотел сделать summary, но всё никак руки не доходили.
Я последнее время не смотрю ничего длинного, пока не сделаю и прочитаю summary:)
А как ты его делаешь, если не смотришь? Я понимаю, что можно скормить транскрипт ChatGPT, но для видео на иврите нет транскрипта. Он и субтитры генерирует с дикими ошибками.
Да, именно что транскрипт скармливаю чату.
Да, с дикими ошибками, но на качество резюме редко влияет.
И если заинтересовало резюме, посмотрю видяху...но скорее всего, просмотрю первые минут 5-10 и дочитаю транскрипт...
Именно у этой видяхи саммари не даёт понимания, почему видео полезно посмотреть/или прочитать транскрипт/.
И в саммари опущены достаточно важные детали, качественно влияющие на понимание ситуации.
Но в целом - любое саммари лучше, чем его отсутствие