Lev Usyskin

Консенснусный нарратив гласит, что в 1916 году российские власти приняли неуклюжее решение о мобилизации туземного населения Средней Азии (до этого освобожденного от призыва в армию) в трудовые отряды, которые должны были работать в тылу (строительство ж/д СПб-Мурманск и другие проекты). Местные жители Степного и Туркестанского генерал-губернаторств восприняли это как призыв в армию и восстали, припомнив разные старые обиды и т.д. Началось поразительное в плане жестокости сторон восстание, до конца не подавленное к моменту Февральской революции.

Так вот, я полагаю, что гораздо более значимым фактором, нежели призыв в трудовые отряды (да, послуживший спусковым крючком), были предшествующие меры правительства по регулированию продовольственного рынка в Средней Азии — вызвавшие мощный кризис и обозлившие всех, когда одни (городское население, особенно европейское) вдруг остались без еды, а другие (сельское, в частности туземное) — без денег. И это — в логистически обособленном регионе, куда подвоз продовольствия затруднен (и это обстоятельство станет ключом к событиям 1917-1919 годов).

В общем, что я хочу сказать: роль попыток правительства регулировать рынок продовольствия, похоже, крайне недооценена среди ключевых причин краха Российской империи.