Закрывая тему полиамории, хочу поделиться одним наблюдением. Носители своеобразной прогрессивной этики порою пытаются задать занятное представление о норме. Мол, ревность - это не норма. Ревность - это плохое и деструктивное чувство, которое необходимо прорабатывать с психотерапевтом, наматывая часы нытья про своих абьюзивных родителей. Но если кому-то нравится смотреть как его жену трахает другой/как ее муж трахает другую - это нормальный такой кинк, прорабатывать тут совершенно нечего. Разве что, договориться с другими участниками процесса, чтобы все было без претензий. Не все полиаморы этим занимаются, конечно, но некоторые да. Да и всем остальным это по крайней мере не кажется грехом большим, нежели проявление ревности.
В общем, тут устанавливается некая норма, в рамках которой одни чувства объявляют плохими, а другие - хорошими. Выбор этот кажется совершенно произвольным. Но сверху все цементируют птичьим "языком консента" и психотерапевтическим концлагерем. Однако шутка в том, что человеческие переживания не цельные, их можно разложить на составляющие и проанализировать. Что вообще испытывают, простите, куколды (в смысле настоящие, а не вынужденные, как в той истории)? Понятно, что они испытывают какой-то кайф. Но из чего он состоит? Если приглядеться, то мы найдем там целый коктейль эмоций, среди которых будут и ревность, и стыд. И собственно они во многом и являются там источником кайфа. Иначе в самой практике не было бы смысла. Ну на что там смотреть? Просто на секс кого-то с кем-то? Вон зайди в интернет да посмотри. А у них весь цимес именно в том, что это секс твоей/твоего с другим/другой. Такой эмоциональный БДСМ. Большинству живых существ свойственно избегать боли, но некоторые ловят с нее кайф. Таким образом, оказываются, что любители таких практик вовсе не избавляются от ревности и стыда. Наоборот, им нравится нарушение этих табу. Но чтобы нарушать некие табу, эти табу должны у вас быть. Более того, в них надо верить.
Снова уточню, что полиаморы и куколды не одно и то же, но я вижу некоторое сходство. Поэтому полагаю, что здесь впору задуматься. Возможно, полиаморы, рассказывающие какими открытыми и неревнивыми они стали, нам чего-то не договаривают. А главное, не договаривают самим себе. Любители БДСМ кажутся в этом плане более честными. По крайней мере им не приходит в голову рассказывать публике, что их лупасят плетками потому что они научились не испытывать боли и вообще стали выше этого.
Comments (4)
Тут простая цель - уничтожить институты семьи и брака которые конкурируют с заботливым социальным государством. Поэтому бесчисленные жирные казеные гранты получают "ученые" и "ученки" лгущие напрополую про то что людям наплевать кому они оставляют наследством - своим детям или чужим. Наплевать на супругу / супруга. Про то что пол - это "социальный конструкт" - как в известной истории основателя этого направления который лгал родителям ребенка на котором поставил преступный эксперимент, потом лгал коллегам что эксперимент успешен. И даже когда эксперимент провалился очевидно и полностью и он сам и все его ученики и коллеги продолжали безудержно лгать. Поэтому тут науки никакой нет, кроме как экономики - как науки о стимулах.
Peer pressure это то самое институциональное насилие, о котором так любят говорить леваки. Только их насилие хорошее, потому что они за всё хорошее
Где ты увидел здесь peer pressure?
Когда в твоей тусовке говорят, что полиамория это модно и круто, ревность это патриархальный пережиток, ты не куколд, а прогрессивный пацан, ты бы и хотел сказать нет, а не можешь