← Timeline
Avatar
Shmuel Leib Melamud

Пишут, что в Париже запретили прокат электросамокатов, так как 89% парижан проголосовало за это на референдуме. Но есть нюанс: явка на референдум - 8%. То есть, по факту, 7% парижан решили запретить электросамокаты оставшимся 93%.

To react or comment  View in Web Client
Comments (9)
Avatar placeholder

Казалось бы, топят за зеленую энергетику, электроавтомобили, всё такое. А за электросамокаты не топят. Бо почему?

👍1
Avatar

Хоррроший вопрос... Электросамокаты им непосредственно мешают на улицах. А зелёная энергетика, вроде, не мешает (немногие видят связь между ней и повышением цен), зато приятно чувствовать себя человеком, заботящимся о природе и потомках.

👍1
Avatar placeholder

По факту 92% парижан делегировали своё решение остальным 8%. ССЗБ, ибо отказаться от выбора - тоже выбор.

👍🤦2
Avatar

Да, можно принять и такую точку зрения. С другой стороны, понятие кворума тоже существует не просто так.

👍2
Avatar placeholder

Вариант ответа, почему.
Потому что а причем тут тогда борцы за экологию. Им не пришлось ничего запрещать, не пришлось никого поощрять, субсидировать, и т.п. Люди сами перешли с ног на электро, без борцов. Борцы оказались не у дел.
Насчет мешают на улицах - 93-м процентам не мешают.

😀👍2
Avatar

У нас 7 процентов (даже менее семи) Страну переворачивают.
Потому что пользуются поддержкой СМИ и дипстейта, а ещё потому, что у правых нет лидера, способного сказать: "Народ, идёмте, наваляем им пизды".

💯1
Avatar

92% своей неявкой легитимизировали решение большинства голосовавших. Поэтому 7% при поддержке 92%.

👍1
Avatar

Неявка легитимизирует решение? А почему тогда иногда некоторые группы бойкотируют выборы или референдумы, чтобы не легитимизировать их своей явкой?

👍1
Avatar

Да, не пойти на выборы - это сказать "мне похуй, решайте без меня. Ка решите, так и будет".
Потому, что идиоты. Причем прежде всего в изначальном смысле этого слова, а потом уже в современном.

To react or comment  View in Web Client