Оказывается величайший экономист, историк и интеллектуал современности Томас Соуэлл имел и имеет свою позицию по поводу Израиля и евреев.
Колонка The Middle East “Peace Process”. 2002
«Эвфемизм “земля в обмен на мир” на Ближнем Востоке на практике означает передачу земли в обмен на обещания. Проблема в том, что землю нельзя вернуть назад без новой войны, в то время как обещания можно нарушить вообще без каких-либо издержек».
Колонка The “Peace Process” Myth. 2005
«Самая фундаментальная ошибка западного мира — верить в то, что существует некая комбинация уступок, которая принесет мир. Но нет таких уступок, которые удовлетворят людей, желающих вашего полного исчезновения».
«Никакого “ближневосточного мирного процесса” не существует. Существует ближневосточный военный процесс, в который западные страны упорно пытаются внедрить идеи о мире, не имеющие никакого отношения к реальности в этой части планеты».
Колонка Cease-Fires Do Little To Halt Bloodshed. 2014
«Есть что-то гротескное в том, как люди, живущие за тысячи миль в безопасности и комфорте, высокомерно критикуют и пытаются микроменеджерить действия израильтян, находящихся под обстрелом ракет, запускаемых по их стране организацией ХАМАС».
«Для людей, находящихся на безопасном расстоянии, “прекращение огня” звучит как нечто прекрасное, но для людей под ракетным обстрелом это означает дать нападающим время на пополнение запасов и подготовку к последующим атакам».
Телепередача Uncommon Knowledge. 2005
«Я помню, как много лет назад разговаривал с человеком из еврейской организации, и он спросил, что можно сделать с антисемитизмом. И я сказал: “Ну, вы могли бы потерпеть неудачу”. Потому что пока вы успешны, всегда будут люди, которые ненавидят вас за это».
Книга Black Rednecks and White Liberals. 2005
«Евреи не просто преуспевают, они преуспевают так, что это угрожает эго других людей. (...) Когда кто-то приезжает в страну без гроша в кармане, живет в трущобах, а всего через поколение его дети становятся врачами и учеными — это лишает окружающих любых оправданий для собственных неудач».
