Какой ответ ЕС на нефтекризис?
Да никакой. «Самое дешевое электричество — то котором не пользуетесь».
Сидите дома, никуда не ходите, че поделать, не бурчите.
Сила международного права во всей красе.
Зеленой энергией пусть печки топят.
На фоне нефтекризиса хочется заметить несколько фактов.
1) США в данный момент времени стали главным мировым поставщиком нефти. Прямо сейчас к ним плывет прям АРМАДА из 121 танкеров (больше половины которых — супертанкеры, кому интересно — погуглите, что такое VLCC).
Экспорт нефти из США впервые в истории превысит 5 млн бареллей в сутки.
2) Аргентина с Миллеем бьет рекорды добычи нефти.
3) Даже Китай готов к кризисам — сидя на резервах, которые могут позволить им более 100 дней полной тотальной блокады (уверен, там еще и секретные есть).
Европа могла бы не страдать сейчас, если бы вкладывалась в атомную энергетику, к примеру, но они сознательно уничтожали ее.
Европа пострадала сильнее всех, так как она сильно зависит от катарского газа, который шел через этот пролив.
А как же зеленая энергетика, спросите вы?
Открою секрет — она всегда была чушью. Не может быть основным источником энергии то, что зависит от того, что нельзя контролировать — от погоды. Эта энергия скорее «альтернативная», но никак не основная и не зеленая.
Ветряки и панели отлично работают, когда дует ветер и светит солнце. Но в энергетике есть понятие базовой нагрузки — это тот минимум энергии, который нужен стране 24/7 для работы заводов, больниц и серверов.
На данный момент в мире нет технологий (батарей), способных хранить энергию в масштабах целых стран неделями.
Производство так называемой «чистой энергии» тратит ТАК МНОГО нефтепродуктов, что оно не окупает себя за весь свой срок эксплуатации. И повторю цитатку из одного сериала (кстати, второй сериал лэндмэна вышел еще круче чем первый) — если бы Шеврон, БиПи или другие верили бы в то, что за ветряками, которые крутятся на смазке из нефтепродуктов — будущее, то они бы уже втыкали их везде, где только можно.
Для тех, кто сейчас расскажет, что Китай строит много солнечных панелей и ветряков.
Да. И рекордное количество угольных станций открывают, чтобы иметь «возможности на все случаи жизни», пока бабки есть.
Европа поверила в свой собственный пиар-отдел, который в чьих-то интересах им вещал о «зеленой энергии».
Это ведь надо было додуматься убедить полконтинента заняться деиндустриализацией.
Мне в комментариях все-таки пришли люди с «а вот Китай ветряки строит!»
Суть китайского кейса в цинизме: они строят больше всех ветряков в мире, но одновременно жгут больше всех угля.
Когда вы видите отчет о том, что «60% мощностей Китая — зеленые», помните о разнице между мощностью и реальной работой. Солнечная Панель может иметь мощность в гигаватт, но ночью она выдает ноль. В реальности эти «60% мышц» делают всего около 40% работы. Весь остальной объем тянет «грязный» уголь и атом. Китайцы намеренно заваливают мир отчетами об установленных гигаваттах, чтобы скрыть факт: они строят самую мощную в истории гибридную машину, где экология — это лишь фасад для абсолютной энергетической автономности.
Щас объясню.
Общая мощность энергосистемы Китая достигла гигантских 3,9 млрд кВт, из которых 62% официально приходятся на «чистые» источники. Ветер и солнце по документам уже обошли уголь, но это — статистическая ловушка.
Из-за того, что ветер дует не всегда, а солнце светит только днем, эти «60% мышц» выдают в сеть лишь около 38% реального электричества. Основную лямку по-прежнему тянет «грязный» уголь: занимая всего 35% в структуре мощностей, он выдает почти 60% всего тока в стране.
«Ветер и солнце» — это просто бонус, когда можно, а основную работу они выполняют углем.
Этот разрыв между отчетными «гигаваттами» и реальными «киловатт-часами» — главная тайна китайского доминирования.
В это же время китайцы через лобби-группы убедили Европу, что «сносить заводы и ТЭС» — это МОДНО И СОВРЕМЕННО, стройте панели и аккумуляторы!
А где производятся почти все компоненты для них? Правильно! В Китае. В итоге, зависимость не от «нефти и газа — фу фу фу, грязные», а от китайских деталей с коммунистическим флажком. Правда, от газа и нефти все равно никуда не делись, и, в итоге, зависят тупо от всех. Европа «молодцы».
Про «углеродный след», который производит Китай, и за который в Европе душат регуляциями — я вообще промолчу.