Да вы, батенька, прирожденный пародист!

У меня код без комментариев ревью не пройдет. И вообще, я на Питоне пишу.

В больших проектах без документации никак. А самая лучшая документация - та, что лежит рядом с кодом. А еще лучше - прямо в нем. Т.е. - комментарии.
Не всегда все очевидно из кода. Хотя Питон - и достаточно самодокументирующийся язык.

А вот это выносится в Readme.md
Но тут мы уже пошли по вкусовщине. Как по мне - код должен быть документирован, и комментарии - отличный способ держать и то, и другое в одном месте и плюс-минус свежим. Особенно, когда над кодом активно работают несколько человек.

Не-не-не, вот чего не надо, того не надо ))
Излишества вредят всегда и везде.
Есть необходимый минимум, сверх которого - по возможности и желанию, но дохрена - так же плохо, как нихрена.
Код должен быть читабельным (т.е. самодокументирующимся). В комментарии выносятся нетривиальные вещи и/или обоснование имплементации с отступлением от best practices. Т.е. "Использую здесь такое решение, т.к. этакое приводит к ошибке такой-то там-то" - все. И нефиг разводить пособие по художественному рукоблудию там, где 10 слов по сути дела - достаточно.
Комментарии пишутся не чтобы были, а чтобы потом не ломать себе голову, почему именно так.