я не тигра, скажу только, что у нас перешли с эластика на опенсёрч и вроде довольны.

лицензия, кмк. не помню подробностей, но там что-то было про именно лицензию или про деньги. а в остальном главная фича опенсёрча, что он не почти не отличается от эластика

если тебе интересно, я могу при случае расспросить подробности

Эластиксёрч был оперсорцным, а потом эластик передумали и новые версии стали делать проприетарными. Опенсёрч - это форк с последнего опенсорцного эластиксёрч, который поддерживает комьюнити.

Elastic announced they will change their software licensing strategy, and will not release new versions of Elasticsearch and Kibana under the Apache License, Version 2.0 (ALv2). Instead, new versions of the software will be offered under the Elastic License (which limits how it can be used) or the Server Side Public License (which has requirements that make it unacceptable to many in the open source community). This means that Elasticsearch and Kibana will no longer be open source software. In order to ensure open source versions of both packages remain available and well supported, including in our own offerings, we are announcing today that AWS will step up to create and maintain a ALv2-licensed fork of open source Elasticsearch and Kibana.

С typesense я не работал. Но, кажется, ты сослался на отдельный кусочек поста, не на весь.

Этот коммент не обновляется при сохранении. Драфт живой 🙂

Нашёл такое сравнение. На первый взгляд, typesearch может подойти лучше для встроенного движка для ноды. И короткий time-to-market они рекламируют. Но он in-memory, надо смотреть, как оно будет работать и насколько прожорливо. Может, и на Meilisearch стоит посмотреть. Но опыт у меня есть только с Elasticsearch.
https://typesense.org/typesense-vs-algolia-vs-elasticsearch-vs-meilisearch/

А вот Solr можно эмбедить, внутрь той же JVM, для мелких решений. Не знаю, преимущество ли это с твоей точки зрения.
https://solr.apache.org

Понаделывали поисковиков, сиди теперь, разбирайся. Раньше-то один Elasticsearch был и всё было ясно 🙂
https://stenmi.moera.blog/moera/post/febf727b-30f8-47eb-8ef0-b54c0017db29

На первый взгляд он мне кажется каким-то странным. Тут какие-то московиты сравнили его с несколькими другими, с хорошими для него показателями, но выбрали в итоге всё равно Elasticsearch. 🙂
https://www.researchgate.net/publication/322248754_Big_Data_Processing_for_Full-Text_Search_and_Visualization_with_Elasticsearch