Завершилось общее голосование относительно возможной поддержки проектом Debian петиции с требованием отставки совета директоров FSF и отстранения Столлмана. Судя по рассчитанным автоматически предварительным итогам голосования, победил седьмой пункт бюллетеня: проект не будет делать каких-либо публичных заявлений относительно FSF и Столлмана, участники проекта вольны поддержать любую петицию по этому поводу.

Кроме выбранной позиции в голосовании также присутствовали пункты:

1. Призвать к отставке всего совета Фонда СПО, как того требует петиция против Столлмана.
2. Призвать к уходу из Фонда СПО только Столлмана.
3. Ограничить взаимодействие с Фондом СПО, пока Столлман находится в числе руководителей организации.
4. Призвать Фонд СПО к реформированию (повышению прозрачности), процессов управления.
5. Поддержать возвращение Столлмана, в соответствии с позицией озвученной в открытом письме в поддержку Столлмана.
6. Решительно осудить «охоту на ведьм», проводимую в отношении Ричарда Столлмана, совета директоров FSF и всей организации в целом.
7. Нейтралитет.
8. Продолжить обсуждение.

Голосования в Debian проводятся с использованием метода Кондорсе, при котором каждый голосующий ранжирует все варианты в порядке их предпочтения, что позволяет учитывать не только позицию "за", но и "против" (даёт возможность выбрать меньшее из зол). При вычислении результата учитывается сколько голосующих ставят один вариант как более предпочтительный, чем другой.

                  Option
              1     2     3     4     5     6     7     8 
            ===   ===   ===   ===   ===   ===   ===   === 
Option 1          113   139   146   218   209   178   203 
Option 2    137         168   165   239   227   199   222 
Option 3    131    90         150   246   235   199   219 
Option 4    156   132   140         259   245   196   221 
Option 5     65    57    57    45          59    19    52 
Option 6    103    97    92    77   114          30    84 
Option 7    223   207   203   197   350   339         277 
Option 8    186   166   173   164   328   301   124       

Например, если посмотреть на вторую строку в первом столбце, видно, что 137 человек посчитали позицию 2 (уход Столлмана из FSF) более приоритетной, чем позицию 1 (призыв роспуска всего руководства FSF), и наоборот, по первой строке второго столбца видно, что позицию 1 посчитали более приоритетной, чем 2 - 113 проголосовавших. Таким образом позиция 2 опередила позицию 1 на 24 голоса (137 - 113), т.е. большинство считают позицию 2 лучше, чем 1. Подобным образом рассчитываются и другие пары, за исключением пунктов 5 и 6, которые не прошли отбор по большинству [они проиграли варианту 8 - продолжить обсуждение]. В итоге, позиция 7 одержала больше побед (5), что делает её лидирующей.

  Option 2 defeats Option 1 by ( 137 -  113) =   24 votes.
  Option 1 defeats Option 3 by ( 139 -  131) =    8 votes.
  Option 4 defeats Option 1 by ( 156 -  146) =   10 votes.
  Option 7 defeats Option 1 by ( 223 -  178) =   45 votes.
  Option 1 defeats Option 8 by ( 203 -  186) =   17 votes.
  Option 2 defeats Option 3 by ( 168 -   90) =   78 votes.
  Option 2 defeats Option 4 by ( 165 -  132) =   33 votes.
  Option 7 defeats Option 2 by ( 207 -  199) =    8 votes.
  Option 2 defeats Option 8 by ( 222 -  166) =   56 votes.
  Option 3 defeats Option 4 by ( 150 -  140) =   10 votes.
  Option 7 defeats Option 3 by ( 203 -  199) =    4 votes.
  Option 3 defeats Option 8 by ( 219 -  173) =   46 votes.
  Option 7 defeats Option 4 by ( 197 -  196) =    1 votes.
  Option 4 defeats Option 8 by ( 221 -  164) =   57 votes.
  Option 7 defeats Option 8 by ( 277 -  124) =  153 votes.

Источник