Все то время, что в Израиле идут протесты (а они продолжаются уже 6 месяцев), я пытаюсь понять… самого себя.
В принципе, мне близки лозунги, с которыми протестующие выходят на митинги. И сами протестующие мне тоже симпатичны.
И как избиратель я далек от существующей коалиции, и не отдавал им свой драгоценный голос.
Но не смотря на все это, я не хожу на митинги. Сижу себе на работе или дома и в перерывах от детей и yoffi строчу малозначительные на фоне происходящих в Израиле событий посты.
Знаю, что я многих этим разочаровал. В России я был из тех, кто давным-давно понял к чему все идет и, как мог, этому с коллегами сопротивлялся. Большинство считали таких, как я, маргиналами, типа делом надо заниматься, а не лодку раскачивать.
Как и большая часть российских неофитов, первое время в Израиле я отождествлял Нетаньяху с Путиным и это позволяло мне внятно формулировать чего я точно не хочу. Но со временем, погружаясь в израильские реалии, сопоставляя и анализируя доступную мне информацию, я убедился, что Нетаньяху так же далёк от Путина как…даже не знаю какое сравнение будет адекватно отражать мои выводы, как сионист Хаим АрлОзоров от юмориста Яна АрлозОрова. И сравнивать политическую систему двух стран - это то же самое, что, по выражению Юрия Фридман-Сарида, натягивать "российскую сову на израильский глобус".
Вообще, как я заметил, сравнивать Путина и Нетаньяху склонны либо те, кто никогда не жил при Путине (уехавшие до него или не из России) или кто толком не жил при Нетаньяху (новенькие, например). Я даже пару недель назад написал об этом статью по заказу Kennan Institut, скоро она выйдет.
Если смотреть на израильскую реальность безотносительно своего прошлого опыта, то ты сначала видишь один сплошной балаган.
Политики всех мастей иногда просто бредят прямо в прямом эфире, несут все что ни попадя. Если их слушать, то на самом деле можно подумать, что все идет, например, к паранже. Для нас, глубоко воспитанных людей, такая свобода самовыражения и отсутствие тормозов сродни ногам на сиденье в поезде. Но за 8 лет, которые я живу здесь, Израиль в реальности стал каким угодно - беднее или богаче, опасней или безопасней, более комфортным для жизни или менее, умнее или глупее (на мой вкус, глупее, но не настаиваю), он стал каким угодно, но только не тоталитарней. И я ловлю себя на мысли, что среди моих личных страхов (а у меня их множество - на любой вкус и любого размера) нет страха, что в Израиле отменят выборы, ликвидируют таблицу умножения в школе или запретят свободу слова и независимость суда.
Я понял, что я лично не вижу опасности превращения Израиля в тоталитарное государство. А ходить на митинги лишь потому что там все "прогрессивное человечество" не хочу.
И еще из важного для меня.
Коалиция победила на выборах. И эти выборы были честными.
Разговоры о том, что выборы не всегда отражают реальность или о том, что народ бывает неправ или что там ещё говорят в этом случае я при всем желании не могу считать серьёзными и разумными. Тем более, что еще недавно примерно с теми же результатами к власти приходили другие - те, за кого я и голосовал. И все мои ликудные, например, друзья и знакомые качали головами, бесились, но итоги выборов признавали. Как ни странно, эти мои знакомые, сторонники Нетаньяху, а то и Смотрича с не к ночи помянутым Бен Гвиром, оказались большими поборниками демократии, чем некоторые мои либеральные товарищи. Какая любопытная история, на самом деле.
Любая победившая сила проводит в жизнь то, что считает правильным на том простом основании, что она победила на выборах. Мне не нравится то, ЧТО коалиция проводит и еще больше КАК она это делает, но я не могу не признать того, что у них, черт возьми, есть на это право.
Оппозиция доказала, что ей по плечу поставить на уши всю страну. Дело за малым - взять и уже убедительно победить на выборах. И провести реформы так, как посчитают нужным.
Comments (3)
Интересно, что ему нравится? Какие политические решения поддерживает русский интеллигент? Неужели two state solution? Доброе политбюро? За все хорошее, против всего плохого?
Что там Майофис поддерживает - нам совершенно не важно. Более или менее понятно что. Понятно какие у него ценности . Я бы не стал пинать человека просто идеально подходящего под определение "тинок шенишба", провинциала, рано потерявшего отца за то, что взгляды у него дурацкие. При всех своих взглядах он кардинально отличается от единомышленников тем что с ним в принципе можно обсуждать какие-то проблемы. Отличается тем что он минимально адекватен и честен. Что для него сожрать чужака или сожрали нашего - одинакового порядка явления а не первое - вопрос гастрономический а только второе - моральный. Он согласен с принципом - закон одинаков для всех. Демократия - власть победившей на выборах коалиции. Ведь почти все остальные в этом лагере так не считают и с ними в отличие от него не то что нельзя договориться, просто разговаривать не о чем.
Что характерно, те, кто с ним спорит, привычно не читают текст и спорят со своим воображаемым Майофисом. Сегодня поучаствовал в одном таком обсуждении.