Nachman Palanker
Я помню, как прочитал книжку Финкельштейна (декана археологического факультета ТАУ), про то, что все написанное в Торе чепуха, потому что не нашли признаков приручения верблюдов, описанных в недавних недельных отрывках. А через несколько лет их откопали, причем с нужной датировкой, и домыслы Финкельштейна с его альтернативной хронологией пошли в мусорную корзину. Научная истина это понятие временное, быстро проходящее

Iris Mersel
О! Я как раз то же самое вспомнила. Как одна особь псевдонаучная орала на профессора Натана Авиезера на лекции, которую я организовывала у себя "the camels were NOT domesticated! Do you understand? NOT DOMESTICATED! Your ideas are not scientific! Shame on you!" Я смотрела на нее как на полную дебилку. Это ты "shame on you". Это твои идеи "not scientific". Через 2 года верблюды оказались вполне себе domesticated. Короче, на месте археологов я бы помалкивала, постеснялась отрицать что либо. Ибо потом стыдно бывает очень.

Nachman Palanker
особенно трогают доказательства, основанные на том, что чего-то НЕ нашли. Тогда давайте на этом основании выкинем в помойку теорию эволюции, где нет кучи промежуточных стадий развития, а? Посмотрим, какую морду они скорчат в ответ на такое предложение