Arik Elman

Посмотрел, как ломаются копья (в надцатый раз за как минимум последние 20 лет) вокруг требований заставить детей харедим учить математику, английский и пр. Задумался - почему эти требования меня не вдохновляют? Логика в них есть, объяснения типа "когда им это понадобится, они это выучат" звучат неубедительно, и понятно, что даже "добровольно бедные" (особенно такие, которые делают немало детей) нуждаются в социальных и медицинских услугах, за которые кто-то должен платить. Так в чем моя проблема?

Но тут пришла любимая говногазета Нью-Йорк Таймс и помогла разобраться. В Нуерке, если кто не в курсе, тоже идёт кампания разоблачений евреев-ультраортодоксов, которые не дают своим детишкам учить всякое нужное - но там, помимо математики и английского, NYT особо беспокоится за civics - обществоведение, "уроки демократии", вот это всё. И вот в своей редакционной статье сей рупор либерализма поливает нью-йоркских политиков за то, что те "не защищают детей харедим". Защищают, разумеется, от их родителей.

И тут все встало на свои места. Государство, способное заставить харедим учить их детей тому, чему они их сегодня учить не хотят, способно и моим детям вбить в голову то, что сочтет нужным, не спрашивая моего согласия. Государство, которое считает моих детей своей собственностью, общество, которое по каким-то ускользающим от меня причинам предъявляет права на душу моего ребенка - такое государство и такое общество могут смело идти нахуй.

If you tolerate this then your children will be next.

Как-то так.

#fbmemories