Титан мысли ещё в 2020 году говорил, что...
https://moera.page/@lamed/lamed.moera.blog/post/edf523b6-b0a5-4b8f-b6de-48017b5cbbf3
На Reddit народ в прямом эфире обсуждал, как их перестали пускать в фебешечку.
Обсуждение выглядело так:
— О, а я думал, что это потому, что я только что плохой коммент про Cory Booker-а написал.
— А я думал, что потому, что про вакцины написал плохое.
— Я тоже вчера весь день про политику срался, так что с утра подумал — ну и чего ты ждал после этого, lol.
Мне нравится эта метафора 😉
В журнале Биоэтика опубликована потрясающая статья двух американских профессоров, дайджест которой я приведу слово в слово (в переводе на русский). Тут комментировать — только портить:
2007 году, когда слава Гарри Поттера была на пике, Дэниел Рэдклифф устал от назойливости папарацци, которые каждую ночь дежурили у театра во время его спектакля «Лошадь» в Лондоне. Поэтому он поступил бесцеремонно и жестоко: носил одну и ту же кожаную куртку, джинсы, шляпу и рубашку практически каждый день в течение нескольких месяцев (позже в интервью он говорил о 3-4 месяцах, хотя легенда гласит о шести). Папарацци сделали сотни снимков... но все они выглядели одинаково. Один и тот же наряд, один и тот же стиль, всё одинаково. Папарацци не могли продавать таблоидам, а таблоиды — своим читателям такие «новые» фотографии, потому что они выглядели ровно как вчерашние — и так день за днём. Снятое на плёнку стало бесполезным. Рэдклифф превратил себя в фактически непригодный для продажи контент — и заставил их сдаться.
3 июня в Республике Корея прошли местные выборы. Не будем рассказывать, сколько и каких мест получили либеральная «Демократическая партия» и консервативная «Сила народа» в целом, а сконцентрируем внимание на нюансах политической социологии. Она рисует картину глубочайшего гендерного разрыва среди молодёжи, а также феноменально высокой популярности правых политиков среди юношей младше 30 лет.
Хмм... 🤔 И кто у кого списал?
Про Булгакова ни слова, потому что англичане решили переплюнуть и переписать историю по-крупному. Вместо Черчилля, Алана Тюринга и Джейн Остен на банкнотах отныне будут лягушки, лисицы и прочая фауна. Потому что они «спорные фигуры (contentious), которые не представляют британское культурное и природное разнообразие (diversity)... это отсталое представление о В-Британии, которое представляет собой чрезмерный риск разделения общества и полемики (division and controversy).»
