Back to Timeline
Avatar
Shmuel Leib Melamud

Сейчас будет небольшой, но, возможно, познавательный текст про ненужную электронизацию, создание электронного мусора, а также ненужный сбор персональных данных.

https://twitter.com/alexmak/status/1473267841461891082

Как-то несколько месяцев назад я ретвитил очень весёлый тред про внутренности «электронного» теста на беременность или что-то в этом роде. Там суть была в том, что полоски рисуются те же, что и обычно, но сканер считывает полоски и по Bluetooth передаёт данные в телефон. Но вспомнил я об этом, потому что вчера перед поездкой я решил на всякий случай тоже протестироваться, и совершенно случайно у меня дома оказался домашний тест на Ковид, который надо было по Bluetooth подключать к телефону.

Тест компании Ellume, который, кстати, как раз недавно отозвали из продажи за false positive. У меня результат был отрицательный (ура), но я все равно им не особо доверяю. Но так, в ситуации, когда без симптомов, провести тест не помешает.

Там суть теста такая, что ты возюкаешь пробником в носу, потом засовываешь пробник в специальную пробирку, потом из этой пробирки капаешь несколько капель на пластиковый приёмник, который 15 минут анализирует капельки. Этот приёмник предварительно надо включить, нажав кнопку, а потом спарить его с телефоном из приложения. По прошествии 15 минут приложение сообщает пациенту результаты теста, и дальше уже по ситуации 🙂 Конечно же, после этого мне захотелось его разобрать!

Так-так, внутри мы видим батарейку, плату и некую магическую чёрную коробочку (объект справа я не смог идентифицировать, эта бежевая «таблетка» ни к чему не подключена).

Открываем чёрную коробочку, так-так, а внутри у неё неонка! В смысле мы видим некую бумажную полоску, которая находится прямо под отверстием, через которое вливаются капельки для анализа.

А если эту бумажную полоску перевернуть, то мы видим синий маркер, который, видимо, и сигнализирует о моем отрицательном результате. Значит, это та же концепция, что и в том треде, который я как-то недавно ретвитил. Тогда интересно посмотреть, что еще там есть.

И вот в чёрной коробочке мы еще видим что-то, что очень похоже на увеличительные линзы! Соответственно, в случае положительного результата появится второй синий маркер, и он будет виден через линзы для сигнализации о положительном результате.

Настало время внимательно посмотреть на плату. И вот как раз под тем местом, где мог бы появиться второй маркер, и где в чёрной коробочке установлены линзы, мы видим нечто, очень хорошо напоминающее светочувствительные датчики.

Дальше, в целом, суть понятна — появляется вторая полоска, через линзу изображение увеличивается, датчики считывают полоску, и шлют сигнал о положительном результате тест. Нет второй полоски — результат отрицательный.

Мозгом этой всей штуковины является чип nRF52810 компании Nordic Semiconductors — это SoC (System on Chip) для устройств с Bluetooth 5 LE. Поддерживает передачу данных до 2Мбит в секунду, процессор ARM® Cortex-M4 с частотой 64MHz, 192kB flash и 24kB RAM.

Если очень интересно, то детальную спецификацию этого SoC можно почитать здесь, например: https://www.mouser.com/datasheet/2/297/nRF52810_PB_v1.1-1146849.pdf.

Остальные мелкие чипы на плате, понятное дело, для обеспечения жизнедеятельности, подачи и контроля питания, работы с датчиками, моргания диода при спаривании с телефоном, тд. Кстати, система поддерживает ОТА обновления 🙂

Но ладно с чипами, самый главный вопрос в этой всей истории, разумеется, НАХРЕНА? Зачем городить этот IoT огород с чипами, батарейками и прочими диодами? Почему не дать людям возможность просто глазами увидеть эти полоски и самому сделать вывод? Тем более, как я уже упоминал выше, false positives этот тестер все равно выдавал, за что их теперь отзывают из продажи.

А ведь тест, разумеется, продаётся как одноразовый! Хотя можно было бы купить полоски и жидкость для замешивания с пробой из носа, и хоть обтестируйся многократно. Но никто этого не будет делать, сделал тест и выбросил. И стоит такой тест, кстати, около 30 долларов (что, впрочем, не сильно дороже обычных «аналоговых» тестов, которые у нас стоят по 25 долларов, и еще хрен найдёшь, особенно с новой волной Омикрона). Но при этом для того, чтобы получить эти результаты сканирования полоски, нужно установить приложение, завести в нем учётную запись с личными данными, и потом уже в приложении увидеть результат. Который можно даже отправить из приложения врачу по имейлу — ну, сомнительная польза, на самом деле, потому что никаких конкретных данных, кроме того, что «результат отрицательный», в результатах теста нет.

Зато у производителя теста теперь есть мой имейл. Ну, спам-адрес, но тем не менее. А потом, понимаешь, весь мир жалуется на нехватку чипов. Может, для начала надо бы прекратить их совать куда не надо? Как говорили в Jurassic Park, «то, что вы что-то можете сделать, не значит, что это нужно делать».

Спасибо, что прослушали мой TED Talk.

👍😀🤦13
Comments (5)

потому что разумеется, что это самый дешёвый способ изготовить электронный тест. другое дело, нафига он нужен мне тоже непонятно.

Ну, это для вас она "ненужная". А как без таких миленьких тестиков строить цифровую скотобазу? Ну а тупляки, сикающиеся от возможности законнектить что-нибудь левое на свою шайтан-трубу, на этом торте так, вишенка. Но что их много - печальный факт. Значит, сопротивления товар встречать не будет.

На ум, почему-то, приходят две цитаты/фразы:
"Кому война, а кому мать родна"
и
"Всё становится лучше, когда есть Bluetooth."

👍3

Если это нормальный антительный тест, синяя полоска, скорее всего, означает, что тест не сработал, то есть, диффузия жидкости по полоске не пошла.
Контроль и сигнал обычно красноватые, т.к. состоят из прицепленных к антителам частиц коллоидного золота, а синяя краска смывается потоком.

🤔👍3