Timeline
Yulia Shor об обстановке в Мельбурне.
Мельбурн встретил дождём и множеством пропалестинских наклеек на столбах (не фотографировала, чтоб не засорять память телефона).
Это расстраивает.
Смотрю на прохожих по пути в гостиницу - многие из них выглядят как типичные представители "квиров за палестину". Такую наклейку я тоже успела заметить на одном из перекрестков.
Кстати, именно в день, когда я прилетела в Мельбурн должна была пройти пропалестинская демонстрация, внимание, у синагоги (!) в городе.
На встречу в грёбаный Тель-Авив даже поздно вечером нужно приезжать с запасом времени час минимум. Тогда, может быть, у вас останется пять минут перед встречей сходить в туалет.
Но Дуглас Мюррей, конечно, умница.
В Oxford Union (Дискуссионное общество Оксфордского университета) состоялись очередные дебаты. В лучших английских традициях. Или не в самых лучших. На сей раз тема была «Израиль является государством апартеида, ответственным за геноцид». Как всегда, было 2 команды: согласная с тезисом и несогласная. Победила команда, поддерживающая это утверждение, 278 голосов против 59.
Thomas Sowell on X:
«Недавно переиздали мемуары Ф. Дугласа и снабдили текст примечаниями, где объяснили значение таких слов, как “arraigned”, “curried”, and “exculpate”, а также объяснили, кто был Иов. Другими словами, сегодняшнее поколение, якобы «образованное» за большие деньги, нуждается в объяснениях, чтобы понять текст, написанный урожденным рабом, который не ходил в школу и добился всего путем самообразования.»
Ольга Молчан
В среду в Лондоне из-за нападавших на рельсы листьев (осень тут событие неожиданное), не работало метро. Я поехала на встречу в центр на Убере — благо ехать мне 15 минут. Скоро мне показалось, что мы едем в какую-то другую сторону, и я спросила у водителя Майкла, точно ли мы едем туда. Он сказал уверенно, что да, именно туда, просто на обычной дороге жуткий трафик. И это не его вина. Через двадцать две минуты я уже совсем засомневалась — пейзаж стал подозрительно незнакомым, и я попросила проверить адрес. Водитель заверил, что адрес тот самый, но сегодня не работает метро и везде страшные пробки, и он напоминает мне, что это не его вина.
— Впрочем, — добавил Майкл, — уже совсем скоро мы будем там, где надо.
Итак, обещанное про Протон. Тут прямо все, о чем мы говорили последние месяцы - и вот это отвратительное «как всем известно» от верующих в науку ™, и sense of awe and wonder от прикосновения к загадкам вселенной, и еще более полное ощущение того, что на самом деле мы не знаем ничего.
Ок, прежде чем мы перейдем наконец к суперструнам, нам надо опять поговорить об элементарных частицах и стандартной модели. Современной физике известно четыре фундаментальных взаимодействия (или силы) - гравитация, электромагнетизм, сильное и слабое, в основном с практически наблюдаемой точки зрения отвечающее за превращение химических элементов друг в друга. Про гравитацию мы сейчас забудем и вернемся к ней как раз в разговоре про суперструны. Про слабое взаимодействие мы забудем практически вообще - кому интересно, я про него немного писал в посте про W-бозон пару лет назад, но для концептуального разговора про струны оно не так важно
Полез читать квантовую хромодинамику (безумству храбрых), и натолкнулся на темную материю, поэтому вот вам очередной околофизический rant)
Мы - электромагнитные существа. Как вы помните, в современной физике есть четыре фундаментальные силы: гравитация, электромагнетизм, сильное взаимодействие, слабое взаимодействие (strong force / weak force). Заново описывать я их не буду, есть целый длинный пост на тему, который цитировал недавно.
В общем, я понял - люди слушают Шульман, чтобы успокоиться, вернув себе логичную картину мира (ну и что что неверную)). Я с той же целью читаю лекции по квантовой физике Фейнмана. Раз уж предыдущий пост про W-бозон на удивление хорошо зашел, я хотел было сегодня разродиться очередным лонгридом про основы квантовой физики на базе двухщелевого эксперимента - чтобы вам было легче потом увидев термины вроде "квантовая психология" или "торсионные поля" аргументированно смеяться, но после нескольких заходов понял, что без философского предисловия тут не обойтись, поэтому вот оно.
Чтобы не сойти с ума, надо отвлекаться — и вот сегодня повод подоспел. Вышли новости, что померяли массу W-бозона по итогам 10 лет экспериментов, она вышла аж на 0,1% выше предсказанной моделью, и физики от радости рвут на себе клочки оставшихся волос. «Но почему?!» спросите вы. А я отвечу самым коротким и чайницким введением в Стандартную Модель, что я смог придумать (осторожно, лонгрид).
В физике есть два понятия, которые любят использовать направо и налево, не особо понимая или вдаваясь в суть. Самое популярное, конечно, это приделывать слово "квантовое" где ни попадя, чтобы в глазах восторженных подписчиков выглядеть "экспертно-научно". Когда я первый раз увидел словосочетание "квантовая психология", мне было очень смешно, а теперь даже научился пролистывать, не реагируя.
Но если двухщелевой эксперимент с электроном или хуже того "друга Винера" объяснить на пальцах так чтобы понять совершенно невозможно, то второе по популярности в массовом сознании физическое понятие - Энтропия - вполне себе объяснимо и красиво. А так как оно к тому же сильно связано со статистикой, над которой кто только и как только не надругался за время Ковида, то я решил вот поделиться (физики, можете пролистывать, ничего нового не узнаете)).
Извините, но сейчас будет много постов Антича. Он, к сожалению, удалил свой аккаунт на ФБ, но, к счастью, сегодня его ненадолго восстановил. Поэтому спешу скопировать самое ценное.