Картинки чтото никак, я уж даже с imgbb вставляю урл и не работает...

Ой интересно а как мне имя удалось поменять, убей не помню)

Так и подумал ☺

Yukiko, вот описание как вставлять картинки с imgBB.

Если вставить просто url, он станет просто ссылкой на картинку, типа такой: https://i.ibb.co/Hqy0ZmS/img-BB-uploaded.png

А если после того, как imgBB написал Upload complete, выбрать там "HTML full linked", он сгенерирует код и его можно будет скопировать, вот такого вида:
<a href="https://ibb.co/1s3c9BD"><img src="https://i.ibb.co/Hqy0ZmS/img-BB-uploaded.png" alt="img-BB-enter" border="0"></a>

Вот этот код и нужно вставлять в пост/коммент:

Может быть но я не помню)

Tigra ах воночо михалыч. Пасиб)

Ага щас попробовала и вышло. Хотя лучше бы картинку поменьше сделать с предпросмотром.. ну ладно..

Слава Богу, есть новый дом!!!
Добавьте и меня, пожалуйста.

Привет!!! В вот и я! Подписывайтесь

Ролики закачивать пока нельзя?

Всё нормально, будем потерпеть.

Доброе утро и спасибо за помощь при регистрации

У нас есть функция бана/блокировки?

Спасибо, мы не торопимся.

Ну, значит со следующего релиза и Мойра все. Тк дальше будут классические информационные пузыри и потеря людьми всякого желания просто расходиться самостоятельно. И, думаю, с этого момента мне и отсюда придется уйти. Тк сейчас это портал взрослый. При появлении карательных инструментов он начнет инфантилизироваться со скоростью света - так работает психика.

А ведь перед переходом сюда, можно было бы местными фичами поинтересоваться, потому что бан здесь только индивидуальный от юзера к юзеру. Цитирую: "Цукерберга не существует. Некому жаловаться, нет того, кто может отправить кого-либо, кроме себя, в бан или уменьшить выдачу результатов, некому скрывать чужие комменты, никто не может наложить никаких санкций ни на какой контент. И создать такой орган управления в будущем в принципе невозможно. Нельзя удалить или заблокировать сервера - аккаунты в два клика переедут на любые другие.
Можно только забанить того, кого видеть не хочешь лично ты, и только для себя, любимого". Именно эта функция - индивидуальный бан и будет в релизе.

Ну, вольному воля. )

Мне интересна имплементация. Фильтр на стороне клиента, делающий нежелательные комменты невидимыми - совсем никаких проблем. Запрет на публикацию коммента на своей ноде - в принципе, нормально, если явно (другие могут увидеть, насколько усердно этот юзер машет банхаммером, или что он явно не хочет признаваться).

Второе уже может быть проблемой. Но нам явно не "развидеть" обещают.

Ну, короче, анонсируется превращение Мойры в фейкбук.

И на кой еж мне для этого Мойра???

Вариантов много, но самый надежный я на днях куплю в канцтоварах 😉 .

Я думаю, механизм пузырения коренится не в возможности анально огородится в первую очередь, а в персонализированной ленте, которую Фейсбук показывает на основе выученных личных предпочтений. Вручную высечь пузырь из камня банхаммером тоже можно, но сомневаюсь, что это будет широко использоваться.

Логика развития децентрализованной сети такова, что если что-то может быть реализовано, то мы в общем случае не можем предотвратить, чтобы было реализовано нечто, что нам не нравится. Кто захочет - сделает форк и напишет, или поддержит API и реализует, если оно в принципе исполнимо на данной архитектуре.

Ну да, пока у нас один создатель, но всё-таки Moera задумана как нечто большее, чем форум-междусобойчик с определенной уютной культурой, и из искры, как говорится, возгорится пламя. И в этом пламени потенциально есть и банхаммер (а значит, можно считать, что он уже есть 🙂 ).

А если в Moera будут разные субкультуры (условно, две - "взрослая" и "инфантилизированная"), практикующие разные стили общения и разные наборы фич, то попросту можно выбрать определенное подмножество нод, придерживающихся совместимой с вами культуры и игнорировать "пузырящихся" - как выбрали Moera (как конкретное сообщество, а не как протокол) из текущего списка соцсетей.

Или, серьезно, следует задуматься о том, как можно сделать банхаммер в принципе невозможным?

Я думаю, что нужно сделать по дефолту, чтоб список банов показывался в разделе PEOPLE. То есть прозрачность по умолчанию.

А неприятие скрытых банов путем установки поддерживающего их форка может стать элементом netiqette - но уж если приживется.

Если к хранению комментов у себя добавить блокчейн, по крайней мере, можно будет доказать, что коммент существовал (заставить ноду его показывать невозможно).

У меня вертится мысль такая: бан или удаление коммента - это, грубо говоря, конфликт на основе разных пониманий о том, как должен выглядеть набор комментов к посту. Нельзя запретить хозяину ноды где-то потерять коммент и не показывать своим пользователям. Но никто не мешает другому человеку хранить у себя "альтернативную историю" этого поста и показывать у себя на ноде.

Да, чужие комменты тоже важны - но тут уж - кого хотим больше уважить - желающего снести свой коммент или желающего взять всё на карандаш?