Shmuel Leib Melamud , а здесь сейчас что, есть проблема спама? Не надо быть цуком и плодить функционал на опережение. В плане спама вообще опасны только боты, но их тут сейчас тоже не бегает.

Идея интересная, только тогда не "кнопочка", а переключение режима просмотра между "хозяйским" и публичным. Вот такая фича была бы очень прикольна: сразу по отношению к комментам придурков было бы видать.

Мы, помнится, обсуждали концепцию групп как распределенных сущностей, подобных фидошной эхе. Вот не помню, что было придумано там для комментов.
Наверное, так же как и для постов - автоматический кросспостинг всего, что нода обнаружила с нужным "эхотагом" (в отдельной ленте).

Но и спам-листы для облегчения борьбы со спамерами.

О частном и общественном: частное первично, конкретной нодой кто-то владеет. Общественное возникает из какой-то консолидации частного на основе консенсуса. Я думаю, от влияния субъективности при построении чего-то общественного избавиться полностью не удастся (если мы не коммунизм строим).
Но, вариант эхо-конференции по идее позволяет кому угодно прокомментировать что угодно общедоступное. А так как любая нода, на которой оно лежит, частная, то она имеет возможность этот репост поста/коммента удалить и дальше не распространять. А может потерять в результате технического сбоя. Поэтому забирать апдейты нода должна с нескольких нод.
Это добавляет в уравнение вопрос топологии (и тогда может какая-никакая централизация вырасти на основе топологии), а также необходимость об этой топологии участникам сети думать. Хотя она может быть и динамической (но в этом направлении надо подумать).

Не факт, что любая нода - поисковик. Это, в целом, более ресурсоёмкая штука, чем просто нода

В целом согласен, однако о проблемах, которые будут возникать при масштабировании, надо думать заранее. Потому что достаточно одной статьи на Хабре или чего-то подобного, и тут хабраэффект, и размножение нод, и боты кто-то начнет делать - хотя и далеко не факт, что сразу.

Tigra , вот только нода эта действует в рамках сообщества конкретной площадки. Как блокнотик со стихами: он, конечно, ваш, но как только в начинаете с него читать в публичном месте - вокруг возникают мнения. И люди на них тоже имеют право. А вот дает ли наличие блокнотика право отстреливать несогласных? По жизни воообще-то нет, но даже без блокнотика любой имеет право попросить оппонента заткнуться. И тк в сети невозможно просто выйти из "зала", то его хорошо подкрепить функцией развиживания.

Капча уже давно никого не останавливает, и даже не слишком тормозит. Зато как вариант - сличение разных постов одного юзверя, которого соседи помечают как спам. И если один текст обнаруживается в десятках мест за короткое время - тадам.

Конечно, сообщество накладывает некоторые ограничения, некий эксплицитный или имплицитный контракт, т.е. есть некая культура, которая является условием принятия в некое сообщество (трактовка одного индивидуума другими как принадлежащего оному).

Но я так понимаю, различных таких сообществ может быть много, в том числе взаимно пересекающихся.

Мне тоже не нравится identity politics, но, по-моему, множественность сообществ неизбежна.

Заставлять заткнуться в общем случае нельзя - если говорящий говорит в своей комнате или у кого-то в гостях, кто не против. Но насильно в одну комнату всех не сгребёшь и это не нужно.

То есть сообщество небанящих за мнение, с которым несогласен, может быть одной из субкультур в множестве тех, кто может пользоваться мойрой.

Зато как вариант - сличение разных постов одного юзверя, которого соседи помечают как спам. И если один текст обнаруживается в десятках мест за короткое время - тадам.

В целом годное высокоуровневое описание одной из стратегий антиспама. Но - заметьте - выбор конкретного алгоритма это дело хозяина ноды (помним, что он может модифицировать код под свои нужды), то есть тут тоже субъективность - хотя и автоматизированная.

Но некий годный вариант такого алгоритма искаропки - неплохая затравка для создания сообществ желаемого толка.

Заставлять заткнуться в общем случае нельзя - если говорящий говорит в своей комнате или у кого-то в гостях, кто не против. Но насильно в одну комнату всех не сгребёшь и это не нужно.

Все и так в одной комнате: она называется "соцсеть". А дальше прямые аналогии заканчиваются, тк интернет-общение отличается от живого.

Так и я-то алгоритм предлагаю, а не навязываю 😉 ,

Скажите, а почему, если я отписалась от пользователя, все равно вижу его посты в ленте новостей?

Только старые, которые пришли до отписки.

А! Спасибо. Я думала, как в ЖЖ - отписался и не видишь этого пользователя совсем.

Я планирую добавить разные варианты, но это в перспективе.

Кстати, у меня тоже 🙁

Xiaomi Redmi, но после переустановки пошло, а я не нашла этот коммент, чтобы стереть:(

Shmuel Leib Melamud, скажите пожалуйста, есть ли в планах аппка на яблоко? Видела для андроидов, но на яблоке не нашла.

Это то, что я и делаю))) Уверена, что в будущем появится все необходимое)))

markdown: Вопрос: можно ли в Мойре использовать CSS для игр со шрифтами, бэкграундами к таблицам и т.п.?

а чутка информативнее? (хочу выделить текст как

 class="text-warning"

и т.п).
... ооо... получилосьно не в комментах 🙂

Привет! А можно в комментах под тем или иным постом ответить человеку персонально, чтобы комментарий увидел только он? Или это только в ЛС?