Michael Pojarsky

Закрывая тему полиамории, хочу поделиться одним наблюдением. Носители своеобразной прогрессивной этики порою пытаются задать занятное представление о норме. Мол, ревность - это не норма. Ревность - это плохое и деструктивное чувство, которое необходимо прорабатывать с психотерапевтом, наматывая часы нытья про своих абьюзивных родителей. Но если кому-то нравится смотреть как его жену трахает другой/как ее муж трахает другую - это нормальный такой кинк, прорабатывать тут совершенно нечего. Разве что, договориться с другими участниками процесса, чтобы все было без претензий. Не все полиаморы этим занимаются, конечно, но некоторые да. Да и всем остальным это по крайней мере не кажется грехом большим, нежели проявление ревности.

1. Those who understand Bitcoin buy Bitcoin. Those who don’t criticize Bitcoin.
2. Everyone is against Bitcoin before they are for it.
3. You know you grasp Bitcoin when you know you’ll never fully understand Bitcoin. You’ll never be done learning about Bitcoin.
4. Bitcoin is powered by chaos.
5. Bitcoin is the only game in the casino where we can all win.
6. Bitcoin won’t protect you if you don’t wear the armor.
7. Bitcoin is the one thing in the universe that you can truly own.

Miryam Gilevich

Сегодня в отрывном еженедельном календаре цитата недели от рава Ури Зоара, ז"ל "Я отказываюсь от удовольствия в пользу счастья". Счастьем, я так понимаю, он называл свое изучение Торы, свой выбор на пике крутейшей карьеры и славы в сторону соблюдения заповедей.

Рассказывают, что рав Шах говорил, что перед Ури Зоаром должны вставать, отдавая дань уважения его заслугам ("здонот афху ла-зхуйот").

В начале своей тшувы рав Ури Зоар и его интервью в ютубе были для меня лучшей поддержкой, с ними и засыпала. Ежедневно нужно было самой себе обьяснять и доказывать правильность сделанного выбора. Позже были отфренды в сети и в жизни. Кому-то до сих пор мой выбор в середине лет кажется странным на грани с больным.

Michael Pojarsky

Можно уйти из твиттера, но твиттер все равно тебя догонит: нынче там случился скандал, в котором твиттерские превзошли себя. Вкратце, некая замужняя прогрессивная барышня решила потрахаться на стороне, муж поначалу возражал, но потом поддался и, кхм, принял участие удаленно, по зуму (возможно, производителям софта стоит расширить рекламу на новую ЦА). Само собой, историю нельзя было не описать в "закрытом" аккаунте на пару сотен человек, поэтому теперь ее обсуждают всей лучшей соцсетью (кто бы мог предвидеть?). За подробностями можете посетить тамошний зоопарк (хотя я бы не советовал), а я напишу о другом: о недостатках той популярной этики, где ставят "добровольность" во главе угла. Мол, критерий добровольности - это такой золотой ключик, который открывает двери к решению всех этических проблем.

Victor Vakhshtayn

Утром 10 февраля 1945 года президент Дартмутского колледжа Эрнест Хопкинс обнаружил на своем рабочем столе адресованную ему телеграмму. В ней Герман Шумлин, глава Независимого гражданского комитета искусств, наук и профессий, просил его выступить против системы «еврейских квот», которые действовали в американских университетах (особенно на медицинских специальностях). Точно такие же телеграммы от Шумлина получили 300 вузовских администраторов по всей стране.

Макс Лурье

Авторитетное американское издание The Wall Street Journal, получив доступ к личной переписке Ихье Синвара, главаря ХАМАСа в секторе Газы, делает вывод, который и выносит в заголовок: "Жестокий расчет хозяина Газы: гибель мирных жителей поможет ХАМАСу".