https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%99%D7%9E%D7%A0%D7%99_%D7%9B%D7%A0%D7%A8%D7%AA
Дракониха: "Сейчас было в Англии и Франции исследование, кто лучше из врачей умеет договариваться. Чисто посчитали количество штрафов за вождение и сколько процентов из этих штрафов прощено на месте (заменено предупреждением), в суде и на апелляции.
Кароч, психологи на последнем месте. На предпоследнем анестезиологи. На первом - педиатры 😁"
Стремительный рост цен на квартиры за последние 15 лет - одна из главных проблем экономики Израиля. Естественно народ обвиняет в случившемся правительства.
Что же произошло на самом деле и кто виноват?
Из книги Симхи Ротмана «Партия БАГАЦа» («מפלגת בג״ץ»)
(из моих комментов - об аргументах противников судебной реформы)
В целом, аргумент один: новый закон (точнее, пакет законов) лишит суд возможности отменять явно репрессивные законы, если они будут приняты Кнессетом. Претензии по трём пунктам:
Политики получают большинство в комиссии по назначению судей.
Но само по себе это ничего не значит. Мы помним, что судьи, выбранные Трампом, приняли решение против него. В целом, судьи выбираются политиками практически во всех демократических странах. Но ссылки на зарубежный опыт обычно отбрасываются со ссылкой на нашу исключительность: у нас нет Конституции, однопалатный парламент, выборы по партийным спискам, народ не такой и т.д.
Не могу не выразить восхищение Сарой Натаниягу, выдержавшей трехчасовую осаду парикмахерской, в которой она находилась, распоясавшимися блеваками. И, естесственно, всплыли в памяти моменты, когда я бывал также восхищен моей женой, Цилькой.
Перевод статьи из "Макор ришон": Руководство к правовой реформе.
БАГАЦ, основные законы и статус юридических советников: все вопросы и ответы о правовой реформе.
Не превратит ли новый порядок назначения судей в политических назначенцев, как справиться с аргументом, что все предназначено для вызволения Нетаньяху из его судебных дел, кто будет защищать права человека в отсутствие принципа так называемой «разумности», и почему важно продвигать все вопросы единым блоком законов.
Ассоциации соседей (тонаригуми) – это объединения людей по 10-15 дворов, существовавшие во время Второй мировой, а если быть чуть точнее, то с 1940 по 1947.
Эти организации являлись прямыми продолжателями дела дзайсанку – территориальных общин, занимавшихся поддержкой общественного порядка, заботой о благосостоянии проживающих и помощью во время стихийных бедствий, которые существовали в эпоху Мэйдзи. Они обладали собственностью, вводили свои налоги и на муниципальных выборах каждая община голосовала единогласно: муниципальные советы состояли из представителей общин, а не из представителей одиночных избирателей.
"Но главный сюрприз ждал Хрущева на совещании представителей коммунистических и рабочих партий, точнее на проходившем параллельно собрании лидеров компартий социалистических стран. Мао не случайно спрашивал своего переводчика, как сказать по-русски «чжилаоху». Именно на эту тему он и говорил, объявив всех реакционеров «бумажными тиграми». Это было бы еще хорошо, но при этом он добавил следующее: «Попробуем предположить, сколько погибнет людей, если разразится война? Возможно, что из 2700 миллионов человек населения всего мира людские потери составят одну треть, а может быть, и несколько больше — половину человечества… Как только начнется война, посыплются атомные и водородные бомбы. Я спорил по этому вопросу с одним иностранным политическим деятелем. Он считает, что в случае возникновения атомной войны могут погибнуть абсолютно все люди.
В связи с годовщиной начала войны в Украине прочитала несколько статей и прослушала несколько передач на разных языках на тему "подведём итоги первого года". Если честно, не услышала абсолютно ничего нового. По поводу прямых участников конфликта всё давно сказали. Тут у меня всего два пункта:
1) Украине скорейшей победы. Слава Украине. Почтим павших.
2) России скорейшей денацификации; о душе подумать, о карме. Извините, сарказм. Короче, пусть проиграет с треском и позором, а там разберёмся.
Миркин язык очень образный.
* * *
Я не откажусь от своих слов, даже если они все матом.
* * *
Я болею только дважды в год, а в остальное время - как огурчик. Но огурчик иногда сгнивает.
(из ЖЖ, 15 лет назад)
По мотивам вчерашней лекции Гитика подумалось вот что.
Гитик говорил о том, почему люди не ходят голыми. Его объяснение такое: когда мы видим тело человека, у нас возникает ассоциация, что тело — это и есть весь человек. Действительно, мы ведь видели его голым, значит мы уже все о нем знаем. То, что у человека есть еще что-то помимо тела, мы своим умом понимаем, однако то, что видят глаза, закладывается в ассоциативную память, минуя сознание. Тело — это обманчивое впечатление о человеке. Одежда — это тоже обман, но гораздо более явный. Видя одежду, мы уже не можем сказать, что знаем человека досконально, она заставляет нас обращать внимание на другие человеческие черты.