Ilya Dubinsky

Лучшее место сегодняшнего [3 мая 2020 г.] заседания БАГАЦа: "Депутаты не выражают волю народа" (с) Элиад Шрага, глава "Движения за качественную власть".

Удивит ли кого тот факт, что это козырное движение и его праздничный председатель практически полностью живут на деньги Нового Израильского Фонда?

Думаю, вряд ли удивит.

Качественная власть, как известно, не должна позволять плебсу выбирать каких ему вздумается депутатов, а раз уж по недосмотру позволила - не давать депутатам действовать согласно своему пониманию интересов избирателей.

(моё, вынесено из комментов)

• Они очень дороги в установке и утилизации, их лопасти переработке не подлежат.
• Их необходимо устанавливать в удалённых труднодоступных местах, прокладывать туда коммуникации и уничтожать экосистему.
• Они в реальности производят примерно треть от заявленной мощности, чем не окупают затраты.
• Они производят опасный для здоровья человека и животных шум и вибрацию.
• Они массово убивают птиц.

Раз уж премьер Испании решил высказаться по поводу нашей судебной реформы, посмотрим, как устроен Конституционный суд Испании.

"Конституционный суд состоит из 12 судей, которые назначаются Королём Испании специальным королевским указом по предложению:

• обеих палат Генеральных кóртесов Испании — по 4 кандидатуры от Конгресса депутатов и Сената, решение принимается квалифицированным большинством 3/5 голосов членов каждой палаты. Благодаря этому, назначение каждого из конституционных судей должно быть результатом широкомасштабного политического консенсуса, что на практике требует содействия по крайней мере двух больших общенациональных политических партий. Сенат выдвигает свои кандидатуры обязательно с учётом мнения всех законодательных органов автономных областей.

Victor Vakhshtayn

Я не уверен в том, что Томас Гоббс использовал выражения «хорошие англичане» или «белое пальто» по отношению к своему эмигрантскому окружению. Но, судя по его отношениям с этим окружением, вполне мог. И, в общем, было за что.

Irina Solodkina

Justice Scalia's quotes:

* * *

I am questioning the propriety, indeed the sanity, of having a value latent decisions such as this made for the entire society and, in the case of Europe, for a number of different societies by unelected judges. (I.S.: ‘Unelected’ - approved by Senate or by Parliamentary Assembly of the Council of Europe. Scalia does not count this as elections. Imagine the case, where Supreme Court judges themselves approve the new members 🙂) ... Surely it is obvious that nothing I learned in my law courses at Harvard Law, none of the experience I acquired practicing law, qualifies me to decide whether there ought to, and hence is, a fundamental right to abortion or assisted suicide.

Irina Solodkina

Решила проверить впечатление 2017 года и перечитать первое для меня (из очень немногочисленных) мнение и решение Аарона Барака по некоему делу.

В то время я жила в социалистическом израильском окружении - мире абсурда - и падала в пропасть. Прочитав лишенные логики, здравого смысла, отношения к реальным обстоятельствам мнения Барака по делам контрактного права, осознала, что если бы стояла задача придумать литературного героя, воплощающего окружающий абсурд, то Барак оказался бы лучше художественного вымысла.

* * *

Интервью с девочкой, которая начала процесс смены пола в 12 лет и прервала его в 16 лет, когда осознала свою ошибку. К сожалению, необратимый вред уже был нанесён.

...Просто нет печатных слов, чтобы описать всё происходившее. У неё не было никаких особых проблем, кроме трудностей обычного аутистичного подростка (диагноз был поставлен только в 18 лет!). И никто, за все годы, не помог ей, не остановил, не направил, не посоветовал, не показал альтернативы. Иногда из-за страха потерять лицензию, но больше всего - от безразличия. Всё и все, встречавшиеся на её пути, только усугубляли её состояние.

Последнюю треть интервью невозможно смотреть без слёз.

Знакомы ли вы с ChatGPT? ChatGPT - чат-бот с искусственным интеллектом. Программа, которая становится все популярнее среди всех слоев населения. Не надо читать книги, искать литературу, не надо даже заходить в Википедию. Достаточно поставить некую задачу, и искусственный интеллект выполнит ее, выдав тебе желаемый ответ. Идеальное решение! Можно попросить ChatGPT написать о Достоевском, выращивании сахарного тростника и первой мировой войне; подготовить курсовую о коррупции в Гватемале или проблеме абортов в США. Искусственный интеллект выполнит работу практически моментально и на достаточно высоком, по крайней мере приемлемом, уровне. Особенно – продвинутые версии, например, GPT-4. А сейчас готовится уже GPT-5.

На StackOverflow запретили публиковать ответы, сгенерированные ChatGPT. Причина: ChatGPT очень редко выдаёт правильные ответы, при этом неправильные выглядят очень правдоподобно. Несмотря на это, некоторые пользователи с его помощью генерируют очень много ответов, не проверяют их правильность и публикуют, и модерировать весь этот шлак нет никакой возможности.

Use of ChatGPT generated text for content on Stack Overflow is temporarily banned.

This is a temporary policy intended to slow down the influx of answers and other content created with ChatGPT. What the final policy will be regarding the use of this and other similar tools is something that will need to be discussed with Stack Overflow staff and, quite likely, here on Meta Stack Overflow.